|
日常生活與生產(chǎn)工作都離不開(kāi)電，每月電費(fèi)開(kāi)支從數(shù)百元到數(shù)千元不等，然而個(gè)別“精明”者為節(jié)省開(kāi)銷(xiāo)，動(dòng)起了偷電的歪心思，最終會(huì)受到什么懲罰呢？ 
基本案情 中山某電器公司（化名）原有一臺(tái)400千伏安的大工業(yè)用電變壓器，因業(yè)務(wù)需要，后申請(qǐng)?jiān)鋈菀慌_(tái)630千伏安商用變壓器，并與供電部門(mén)簽訂供用電合同，約定安裝兩臺(tái)電表分別計(jì)量不同性質(zhì)的用電，其中大工業(yè)用電適用兩部制電價(jià)，商業(yè)用電適用單一制電價(jià)。根據(jù)中山某電器公司的生產(chǎn)用電情況，其大工業(yè)用電費(fèi)用較商業(yè)用電費(fèi)用更高。 后供電部門(mén)在例行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，中山某電器公司自行將工業(yè)用電接入商用變壓器，存在擅自更改用電類(lèi)別的違約行為，并對(duì)違規(guī)用電情況進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)取證，中山某電器公司對(duì)違規(guī)用電情況予以確認(rèn)。 供電部門(mén)對(duì)中山某電器公司停止供電，要求整改，并要求其補(bǔ)繳漏交的電費(fèi)90余萬(wàn)元、支付兩倍懲罰性電費(fèi)180余萬(wàn)元。中山某電器公司按照要求整改完畢，也愿意補(bǔ)交電費(fèi)90余萬(wàn)元，但不同意支付懲罰性電費(fèi)，雙方訴至法院。 裁判結(jié)果 法院審理認(rèn)為，供電部門(mén)與中山某電器公司成立合法有效的供用電合同關(guān)系，中山某電器公司應(yīng)根據(jù)合同約定用電，該合同明確約定了大工業(yè)用電、商業(yè)用電采取不同的計(jì)量裝置和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，中山某電器公司應(yīng)當(dāng)知曉?xún)烧哂秒娦再|(zhì)不同、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不同，其仍然將大工業(yè)用電接入商業(yè)用電變壓器，屬于違約用電。 根據(jù)《電力供應(yīng)與使用條例》《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定，用戶(hù)擅自更改用電類(lèi)別，違章用電的，供電企業(yè)可以根據(jù)違章事實(shí)和造成的后果追繳電費(fèi)，并按照國(guó)務(wù)院電力管理部門(mén)的規(guī)定加收電費(fèi)和國(guó)家規(guī)定的其他費(fèi)用。因此供電部門(mén)要求其補(bǔ)足電費(fèi)并承擔(dān)雙倍違約用電費(fèi)有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。最終判令，中山某電器公司補(bǔ)繳電費(fèi)90余萬(wàn)元、支付違約用電費(fèi)180余萬(wàn)元。 中山某電器公司不服，提起上訴，中山市中級(jí)人民法院二審判決維持原判。 法官說(shuō)法 電力資源屬于國(guó)家公共財(cái)產(chǎn)，是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的重要資源，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的重要基礎(chǔ)，因此，國(guó)家對(duì)不同的用電類(lèi)別制定了不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。若擅自變更用電類(lèi)別，漏交電費(fèi)，竊電者除了要補(bǔ)交竊電電費(fèi)，還要再承擔(dān)兩倍違約使用電費(fèi)，如果偷電量達(dá)到盜竊罪規(guī)定的數(shù)額較大，還將被追究刑事責(zé)任。法官提醒：一定要依法安全用電，切莫因貪圖小利釀成大錯(cuò)，共同營(yíng)造安全穩(wěn)定的供用電環(huán)境。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)