|
為進(jìn)一步貫徹落實(shí)《廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于開(kāi)具調(diào)查令協(xié)助商事仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)查取證的辦法（試行）》，近日，市中級(jí)法院與廣州仲裁委員會(huì)中山分會(huì)召開(kāi)仲裁與司法銜接工作座談會(huì)。 會(huì)上，雙方圍繞法院協(xié)助仲裁開(kāi)具調(diào)查令的銜接事宜、調(diào)查令效力范圍等方面充分交流，推動(dòng)將《辦法》轉(zhuǎn)化為可操作流程，并對(duì)不斷完善民商事仲裁與司法銜接工作、著力統(tǒng)一仲裁司法調(diào)查令審查范圍、綜合提升仲裁司法審查質(zhì)效深入研討。 據(jù)悉，今年7月2日，市第一法院翠亨新區(qū)人民法庭依法為廣州仲裁委員會(huì)開(kāi)具商事仲裁調(diào)查令。這是廣東省高級(jí)人民法院印發(fā)《辦法》后，全省首份由基層人民法院發(fā)出的協(xié)助商事仲裁機(jī)構(gòu)取證調(diào)查令。 
為什么要發(fā)布取證調(diào)查令？原來(lái)，廣州仲裁委員會(huì)在審查一起承攬合同糾紛商事仲裁案件過(guò)程中，認(rèn)為需要調(diào)取某個(gè)微信號(hào)碼的實(shí)名認(rèn)證情況，但因該案申請(qǐng)人不能自行收集證據(jù)，且調(diào)查對(duì)象不對(duì)司法機(jī)關(guān)以外的其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人開(kāi)放查詢(xún)，故廣州仲裁委員會(huì)向法院提交開(kāi)具調(diào)查令申請(qǐng)。市第一法院翠亨新區(qū)人民法庭收到該案材料后，第一時(shí)間指派專(zhuān)人跟進(jìn)處理。經(jīng)審查，仲裁機(jī)構(gòu)所提申請(qǐng)符合《辦法》規(guī)定的適用范圍、申請(qǐng)條件等，所提交的申請(qǐng)材料完整、準(zhǔn)確。據(jù)此，開(kāi)具了該院第“1號(hào)”調(diào)查令。 廣州仲裁委員會(huì)中山分會(huì)總監(jiān)葉路表示，《辦法》有助于強(qiáng)化仲裁權(quán)威性與執(zhí)行力，提升裁決的公正性和事實(shí)認(rèn)定準(zhǔn)確性，從而減少因證據(jù)缺失導(dǎo)致的裁決錯(cuò)誤或程序瑕疵，降低后續(xù)被法院撤銷(xiāo)或不予執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。中山分會(huì)將充分運(yùn)用好相關(guān)機(jī)制，與法院共同致力于服務(wù)法治中山建設(shè)。 
市中級(jí)法院黨組成員、副院長(zhǎng)李桂蘭表示，法院發(fā)出協(xié)助商事仲裁機(jī)構(gòu)取證調(diào)查令，有助于商事仲裁機(jī)構(gòu)查清事實(shí)、彌補(bǔ)當(dāng)事人自行取證的短板，有效破解仲裁案件調(diào)查取證難題，從而提升案件審理質(zhì)效。接下來(lái)，中山法院將持續(xù)發(fā)揮司法對(duì)仲裁的支持作用，構(gòu)建完善“仲裁＋司法”協(xié)同治理體系，推動(dòng)民商事仲裁在糾紛解決中發(fā)揮更大作用，為打造中山市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境提供司法服務(wù)和保障。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)