|
|
|
中石化“非洲牛郎門(mén)”謠言案宣判
|
|
| 2013-10-24 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2013-10-24 第 6856 期 A9版 【收藏本文】 |
|
|
據(jù)新華社電 備受關(guān)注的中石化“非洲牛郎門(mén)”謠言案２３日在北京市朝陽(yáng)區(qū)法院一審宣判。法院認(rèn)定發(fā)布相關(guān)謠言文章的ＩＴ商業(yè)新聞網(wǎng)、中華網(wǎng)侵權(quán)成立，判決兩家網(wǎng)站的主辦公司向原告張某道歉并分別賠償其３萬(wàn)元和１．５萬(wàn)元。
?。玻埃保衬瓿?，網(wǎng)絡(luò)曝出“中石化女處長(zhǎng)身陷牛郎門(mén)”的消息，稱(chēng)中國(guó)石化國(guó)際事業(yè)公司一女處長(zhǎng)在相關(guān)招投標(biāo)項(xiàng)目中接受投標(biāo)企業(yè) “非洲牛郎”性賄賂，而后幫助該企業(yè)非法中標(biāo)。事后，制造該謠言的犯罪嫌疑人傅學(xué)勝被上海市公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。
據(jù)了解，事發(fā)后，中國(guó)石化國(guó)際事業(yè)公司招投標(biāo)處處長(zhǎng)張某先后將涉嫌發(fā)布相關(guān)文章的 “ＩＴ商業(yè)新聞網(wǎng)”“中華網(wǎng)”的主辦公司北京大東半島科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)大東半島公司）、北京華網(wǎng)匯通技術(shù)服務(wù)有限公司 （簡(jiǎn)稱(chēng)華網(wǎng)匯通公司）訴至法院，認(rèn)為該消息失實(shí)，對(duì)其造成了嚴(yán)重的影響，要求二被告消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，并要求大東半島公司賠償精神損害撫慰金３萬(wàn)元、華網(wǎng)匯通公司賠償精神損害撫慰金７萬(wàn)元。
在庭審中，大東半島公司認(rèn)為其發(fā)布的文章系轉(zhuǎn)載，且為平衡客觀(guān)報(bào)道，不同意張某的訴訟請(qǐng)求。華網(wǎng)匯通公司認(rèn)為其未收到張某的通知，不同意張某的訴訟請(qǐng)求。
法院審理后認(rèn)為，ＩＴ商業(yè)新聞網(wǎng)在未真實(shí)采訪(fǎng)及核實(shí)的情況下，引用所謂“爆料者”的語(yǔ)言，其中充斥著侮辱性語(yǔ)言甚至低俗的性賄賂細(xì)節(jié)描寫(xiě)，明顯超過(guò)了新聞報(bào)道范疇，涉案文章內(nèi)容不構(gòu)成平衡客觀(guān)的新聞報(bào)道，且包含貶損原告張某人格的不公正評(píng)論，其行為已經(jīng)構(gòu)成對(duì)張某名譽(yù)權(quán)的損害。法院同時(shí)認(rèn)定，華網(wǎng)匯通公司有關(guān) “郵箱業(yè)務(wù)外包及網(wǎng)絡(luò)故障導(dǎo)致未收到郵件”的主張不能成立，應(yīng)就未及時(shí)刪除相關(guān)侵權(quán)文章承擔(dān)法律責(zé)任。據(jù)此作出上述判決。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)