|
|
|
梧州首起非法營運行政訴訟案原告訴請被駁回
|
|
| 2013-08-28 來源：中國法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
8月26日，廣西梧州市首起非法營運小車司機狀告市公路運輸管理處（以下簡稱“市運管處”）行政訴訟案在梧州市長洲區(qū)人民法院作出一審宣判，法院判決駁回小車司機石某的訴訟請求。
2013年2月5日，首起非法營運訴訟案的原告石某，駕駛自己的小轎車?？吭谠撌衅咧型獾缆氛袛埑丝停埖盟拿丝蜕宪?，乘客的行李當時已放置在小轎車車尾箱內。約定運送乘客前往火車站，車費為四人合計20元。梧州市運管處執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中發(fā)現(xiàn)石某此行為后，現(xiàn)場進行調查，并對乘客進行詢問調查。2月19日，梧州市運管處向石某發(fā)出《違法行為通知書》，3月25日作出了《行政處罰決定書》，決定給予石某“責令其停止經(jīng)營，并處罰款3萬元”的處罰。期滿后，石某未履行繳交罰款的義務，梧州市運管處又于4月1日向原告發(fā)出《行政強制執(zhí)行催告書》。4月7日，石某向梧州市交通運輸局申請行政復議，該局經(jīng)審理后于5月16日作出《行政復議決定書》，維持了市運管處作出的《行政處罰決定書》。石某對處罰決定不服，于5月30日起訴至長洲區(qū)法院，稱當時沒有招攬乘客，沒有收取任何費用，不構成非法營運，請求法院撤銷梧州市運管處于3月25日作出的《行政處罰決定書》。
法院認為，從梧州市運管處在執(zhí)法時對乘客和石某所作的筆錄及從車上提取的名片、錄像等相關證據(jù)來看，石某是在未取得營運許可的情況下，將乘客送到火車站，并收取乘客營運費，屬非法從事道路運輸經(jīng)營的行為。梧州市運管處作出的行政處罰決定，認定事實清楚、證據(jù)充分、程序合法、適用法律正確，法院予以確認。長洲區(qū)法院遂依法判決駁回石某要求撤銷梧州市運管處于3月25日作出的《行政處罰決定書》的訴訟請求。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號