|
|
|
家中失火鄰居跳樓逃生 構(gòu)成九級(jí)傷殘判賠7萬
|
|
| 2013-08-14 來源：中國(guó)法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
今天，筆者從廣東省韶關(guān)市湞江區(qū)人民法院了解到，該市居民劉某夫婦的房屋發(fā)生電線短路引發(fā)火災(zāi)，其鄰居王某為了逃生從二樓跳下受傷，從而引發(fā)了一起緊急避險(xiǎn)損害責(zé)任糾紛。日前，該院一審判令被告劉某夫婦賠償原告王某人民幣72051.87元。
2012年3月5日13時(shí)許，被告劉某夫婦的房屋發(fā)生電線短路引發(fā)火災(zāi)。火災(zāi)發(fā)生時(shí)，原告王某正在自家房?jī)?nèi)午休，當(dāng)聽到有人大喊救火時(shí)馬上想到逃生，但打開房門一看，樓道里全是煙霧，完全看不清逃生環(huán)境，為了確保自身的生命安全，王某情急之下便抱著二樓自家房門前的水泥柱沿外側(cè)往下跳，由于未采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施，王某墜落至地面致身體受傷。
此次火災(zāi)，經(jīng)消防部門調(diào)查認(rèn)定，是被告劉某夫婦烘烤衣服發(fā)生電線短路引起的，爾后引燃放在一旁的一瓶剛充滿氣的煤氣瓶致煤氣泄漏，導(dǎo)致火勢(shì)迅速蔓延擴(kuò)大。
原告王某受傷后，被送往醫(yī)院住院治療，治療費(fèi)共計(jì)1.9萬多元。其傷情經(jīng)廣東北江法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘。王某認(rèn)為被告劉某夫婦作為險(xiǎn)情引發(fā)人，應(yīng)對(duì)其損害承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此向法院提起民事訴訟。
湞江區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告劉某夫婦有確保安全使用房屋電線線路的義務(wù)，但其對(duì)該義務(wù)履行缺失，致室內(nèi)電線短路并引發(fā)火災(zāi)，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告王某為避免因火災(zāi)給自身造成損害，在別無他法逃生的緊急情況下，采取跳樓的方式逃生，符合緊急避險(xiǎn)的條件。但其在跳樓時(shí)，采用的保護(hù)措施不當(dāng)，其對(duì)此也應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
據(jù)此，法院依照我國(guó)相關(guān)法律條款之規(guī)定作出了上述一審判決。
法律鏈接：
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十一條規(guī)定：因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)