|
|
|
被稱“第一無良律師” 王才亮打贏名譽(yù)權(quán)官司
|
|
| 2013-08-12 來源：中國(guó)法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
在微博及網(wǎng)絡(luò)上被轉(zhuǎn)載數(shù)千次的文章中被冠以無良律師的稱號(hào)，王才亮以侵犯名譽(yù)權(quán)為由將文章作者陳光平起訴者法院，今天上午北京市第一中級(jí)人民法院發(fā)布稱，終審判決陳光平賠禮道歉，刪除微博并賠償王才亮精神損失1萬元。
2012年9月，律師王才亮起訴稱: 網(wǎng)名為亦忱的陳光平因自覺與王才亮就貴州小河案辯護(hù)律師表現(xiàn)意見不同，突于2012年8月3日上午8點(diǎn)10分在陳光平的鳳凰博報(bào)上發(fā)布針對(duì)王才亮的具名文章：《說說中國(guó)無良律師：NO.1王才亮》。
在該文中，陳光平聲稱王才亮是其“所接觸和近距離觀察過的最無良律師，堪稱中國(guó)無良律師的ＮＯ．1”，并以虛構(gòu)的事實(shí)指責(zé)王才亮是“兩頭通吃”和“當(dāng)事人眼里的瘟神”。同日上午8點(diǎn)57分，陳光平將上述文章制作成長(zhǎng)微博，在其新浪實(shí)名認(rèn)證微博發(fā)布。在該微博中，陳光平提供了其鳳凰博報(bào)文章的網(wǎng)絡(luò)鏈接。此后又將該文章在多個(gè)社區(qū)網(wǎng)站轉(zhuǎn)帖，并導(dǎo)致數(shù)千次的轉(zhuǎn)載。
王才亮認(rèn)為，陳光平的文章至今仍在網(wǎng)上廣為流傳，對(duì)王才亮的名譽(yù)造成極大侵害，許多當(dāng)事人對(duì)王才亮及王才亮所任職的律師事務(wù)所的職業(yè)道德及信用產(chǎn)生質(zhì)疑，也影響了王才亮所任職的律師事務(wù)所的經(jīng)濟(jì)收入。在此情況下，王才亮起訴要求陳光平停止侵害、賠禮道歉并賠償精神損失5萬元，
作為江西景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院退休干部的陳光平辯稱：王才亮作為一名曾上央視的焦點(diǎn)訪談，就公共事務(wù)向全國(guó)電視觀眾侃侃而談的專家型律師，是一名公眾人物，有義務(wù)聽取百姓有根有據(jù)的公開批評(píng)。作為一名公眾人物，王才亮更應(yīng)該對(duì)自己的一言一行恪守基本的政治良知和職業(yè)道德。
王才亮曾發(fā)表文章對(duì)李莊進(jìn)行無端的羞辱和污蔑，其行為不當(dāng)，陳光平批評(píng)王才亮是“無良律師”是實(shí)事求是；而陳光平批評(píng)王才亮的博文中沒有編造任何事實(shí)，其所有援引他人批評(píng)王才亮的文字，均是來自于國(guó)內(nèi)合法網(wǎng)站上留存多年的文章。
而“無良”一詞批評(píng)和譴責(zé)也未侵犯王才亮的名譽(yù)權(quán)?！盁o良”一詞，依據(jù)百度百科的注釋，大意為：“指他（她）有點(diǎn)小壞的意思”。按新華字典的標(biāo)準(zhǔn)釋義，“無良”的詞意是“不善，不好”的意思。因此，陳光平援引王才亮及諸多跟王才亮打過交道的當(dāng)事人言論，表達(dá)非常理性的網(wǎng)絡(luò)批評(píng)性言論，未進(jìn)行編造及杜撰，不僅毫無過錯(cuò)，而且對(duì)王才亮也根本不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。因此請(qǐng)法院駁回王才亮的全部訴訟請(qǐng)求。
法院審理認(rèn)為，依據(jù)現(xiàn)實(shí)生活的一般常識(shí)，“無良”一詞應(yīng)當(dāng)解釋為：“沒有良心”，同時(shí)“百度百科”中“無良”一詞的原意解釋為：“沒有良心，壞人”。陳光平在其發(fā)表的博文中的陳述帶有明顯的侮辱性；同時(shí)陳光平未提交證據(jù)證明其引用文章中所寫內(nèi)容經(jīng)其查證，內(nèi)容屬實(shí)。
雖然微博和博客的博主們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上享有言論自由的權(quán)利，但是言論自由的權(quán)利是相對(duì)的，其行使以不得侵犯他人的合法權(quán)利為限。本案陳光平的微博和博客均具有較高的社會(huì)關(guān)注度，陳光平將使用侮辱性言辭批評(píng)王才亮的文章放在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行傳播，且該文章獲得了較高的瀏覽量，對(duì)王才亮的工作及生活造成了不良影響，已經(jīng)構(gòu)成對(duì)王才亮名譽(yù)權(quán)的侵害，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、消除影響的侵權(quán)責(zé)任。
法院判決陳光平刪除微博，并在其新浪微博及鳳凰博報(bào)發(fā)表致歉聲明，向王才亮公開賠禮道歉，同時(shí)，一次性賠償王才亮精神損失費(fèi)1萬元。
宣判后陳光平不服提出上訴，一中院二審認(rèn)為陳光平引用未經(jīng)查證的文章對(duì)王才亮進(jìn)行批評(píng)，并用侮辱性詞語(yǔ)評(píng)價(jià)王才亮，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定陳光平侵犯了王才亮的名譽(yù)權(quán)。原審法院判決認(rèn)定陳光平侵害王才亮名譽(yù)權(quán)定性準(zhǔn)確。二審法院駁回上訴維持原判。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)