|
|
|
18歲女孩未婚先孕 冒用姐姐身份結(jié)婚被判撤銷
|
|
| 2013-07-29 來源：中國法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
18歲女孩未婚先孕，偷拿姐姐的戶口本和身份證與男友登記結(jié)婚。姐姐辦理結(jié)婚登記時，驚覺自己在三年前已與妹夫登記結(jié)婚，經(jīng)與民政局多次協(xié)商未果，姐姐只好訴至法院。2013年7月26日，內(nèi)蒙古呼倫貝爾市海拉爾區(qū)人民法院審結(jié)了這起行政訴訟案件，判決撤銷被告呼倫貝爾市海拉爾區(qū)民政局頒發(fā)的呼海結(jié)字011000xxx號結(jié)婚證。
原告李青與第三人李紅是姐妹倆。2010年3月，李紅發(fā)現(xiàn)自己懷孕，便與男朋友孫強(qiáng)商量結(jié)婚，然后把孩子生下來。當(dāng)時，李紅只有18歲，未到法定婚齡，二人最后商定冒用李紅姐姐即原告李青的身份去辦理結(jié)婚登記。2010年4月15日，李紅與孫強(qiáng)到被告海拉爾區(qū)民政局辦理婚姻登記，提交了原告李青的戶口及身份證，當(dāng)場以李青的名義簽署了申請結(jié)婚登記聲明書，民政局工作人員詢問了李紅是否為李青本人并得到了肯定答復(fù)后，為二人辦理了結(jié)婚登記，頒發(fā)了呼海結(jié)字011000xxx號結(jié)婚證。2013年初，原告李青到被告海拉爾區(qū)民政局辦理結(jié)婚登記時，被告知其已在三年前與孫強(qiáng)辦理過結(jié)婚登記。原告李青與民政局多次協(xié)商未果，遂向法院提起行政訴訟，請求法院依法撤銷被告頒發(fā)的呼海結(jié)字011000xxx號結(jié)婚證。
法院認(rèn)為，第三人李紅冒用其姐姐即原告李青的身份，與第三人孫強(qiáng)在被告呼倫貝爾市海拉爾區(qū)民政局辦理結(jié)婚登記，被告民政局在審查到場當(dāng)事人提供的相關(guān)文件時，由于客觀條件的限制，未能辨認(rèn)出到場以“李青”名義簽署申請結(jié)婚登記聲明書的不是李青本人。在原告李青未到場的情況下，頒發(fā)了持有人為李青與孫強(qiáng)的呼海結(jié)字011000xxx號結(jié)婚證。被告民政局的行為違反了《婚姻登記條例》第四條第一款“內(nèi)地居民結(jié)婚，男女雙方應(yīng)當(dāng)共同到一方當(dāng)事人常住戶口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記”的規(guī)定，屬違反法定程序，原告的訴訟請求成立，法院予以支持，故作出前述判決。
法官提示，婚姻登記行為是一種具體行政行為，根據(jù)依法行政的原則，行政機(jī)關(guān)對發(fā)現(xiàn)確有錯誤的具體行政行為應(yīng)予糾正?！痘橐龅怯洍l例》第九條規(guī)定，因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的當(dāng)事人依據(jù)《婚姻法》第十一條的規(guī)定，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)請求撤銷其婚姻。婚姻登記機(jī)關(guān)經(jīng)審查，認(rèn)為受脅迫結(jié)婚的情況屬實且不涉及子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)問題的，應(yīng)當(dāng)撤銷該婚姻，宣告結(jié)婚證作廢。從該條例來看，婚姻登記機(jī)關(guān)只能撤銷受脅迫的婚姻登記，而其他情形導(dǎo)致登記錯誤的，婚姻登記機(jī)關(guān)未被賦予撤銷權(quán)，當(dāng)事人只能向人民法院提起訴訟。這樣，不僅造成了當(dāng)事人與婚姻登記機(jī)關(guān)的糾紛，也增加了當(dāng)事人的訴累，浪費了司法資源。
事實上，對于婚姻登記來說，法律賦予民政部門的只是程序性審查，一些人就利用這樣的漏洞。近幾年來，當(dāng)事人提供虛假甚至偽造的材料，騙取民政部門作出相應(yīng)行政行為的情況時有發(fā)生，但法律沒有賦予民政部門追究其“偽造”材料責(zé)任的權(quán)力。合議庭在審理該案過程中，就當(dāng)事人騙取結(jié)婚登記的行為，向呼倫貝爾市海拉爾區(qū)民政局發(fā)出了相應(yīng)司法建議，建議其向上級機(jī)關(guān)申請修改《婚姻登記條例》，賦予民政部門行政撤銷權(quán)及行政處罰權(quán)。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號