|
|
|
廣西公益組織因紅樹林被破壞起訴案撤訴
|
|
| 2013-07-17 來源：中國(guó)法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
2013年7月10日，廣西防城港市港口區(qū)人民法院作出裁定，準(zhǔn)許原告莆田綠萌濱海濕地研究中心撤回對(duì)防城港市環(huán)境保護(hù)局的起訴。至此，防城港市首例因紅樹林被破壞而引起的公益訴訟案宣告終結(jié)。
2012年1月底，紅樹林保護(hù)公益組織莆田綠萌濱海濕地研究中心（以下簡(jiǎn)稱“研究中心”）發(fā)現(xiàn)防城港市在漁洲坪修建道路造成附近海域紅樹林被破壞，遂向防城港市環(huán)保局申請(qǐng)公開相關(guān)環(huán)評(píng)文件，被拒后將防城港市環(huán)保局告上法庭，港口區(qū)人民法院于2013年1月24日公開審理了該案。
圍繞防城港市環(huán)保局是否存在行政不作為、環(huán)評(píng)報(bào)告是否涉及商業(yè)秘密等問題，訴訟各方展開激烈辯論。研究中心認(rèn)為防城港市環(huán)保局拒絕公開環(huán)評(píng)報(bào)告的行為侵害了公眾的知情權(quán)和參與權(quán)。防城港市環(huán)保局辯稱，在原告提出申請(qǐng)后，他們根據(jù)《政府信息公開條例》的相關(guān)規(guī)定，向第三人防城港市城市建設(shè)投資有限公司征詢意見，并得到“不同意公開該項(xiàng)目環(huán)評(píng)報(bào)告”的答復(fù)，故未向原告公開環(huán)評(píng)報(bào)告。第三人防城港市城市建設(shè)投資有限公司的代理律師稱，該環(huán)評(píng)報(bào)告中的東灣大道工程項(xiàng)目建設(shè)工程造價(jià)、繪圖信息、海域地形圖等涉及商業(yè)秘密和國(guó)家秘密，因此，不同意公開環(huán)評(píng)報(bào)告。庭審結(jié)束后，法院未當(dāng)庭作出宣判。
2013年7月7日，研究中心以防城港市環(huán)境保護(hù)局已向其公開環(huán)評(píng)報(bào)告書為由，向法院申請(qǐng)撤回起訴。7月10日，港口區(qū)人民法院裁定準(zhǔn)許撤訴，至此，防城港市首例因紅樹林被破壞而引起的公益訴訟案宣告終結(jié)。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)