最高人民法院近日向全國人大常委會報告對知識產權審判工作情況報告審議意見的落實情況。報告介紹,進一步加大知識產權司法公開力度,創(chuàng)新司法公開方式,推動全方位的司法公開。
2012年12月25日,十一屆全國人大常委會第三十次會議聽取了《最高人民法院關于知識產權審判工作情況的報告》。2012年12月26日,會議對該報告進行分組審議。最高人民法院對審議意見進行了匯總整理,成立專門工作小組,傳達學習、深刻領會審議意見精神,認真研究制定貫徹落實工作方案。最高人民法院在今年3月底專門召開第三次全國法院知識產權審判工作會議,周強院長對知識產權審判工作提出新要求,會議把貫徹落實全國人大常委會的審議意見作為一項重要工作內容,作出專門部署。半年來,在最高人民法院的監(jiān)督指導下,各級人民法院深入貫徹全國人大常委會審議意見,突出重點,真抓實干,人民法院知識產權審判工作取得新進展。
報告介紹,各級人民法院緊密結合當前知識產權審判工作實際,從解決影響知識產權司法公正和制約司法能力的深層次問題入手,采取各種有力措施,積極維護知識產權司法公正,努力增強知識產權司法公信力。繼續(xù)完善裁判文書網絡公開制度,改版升級“中國知識產權裁判文書網”平臺,實施上網情況定期通報制度,提高裁判文書的上網率。
推進知產審判“三合一”試點
最高人民法院關于落實全國人大常委會對知識產權審判工作情況報告審議意見的報告介紹,最高人民法院積極開展建立知識產權專門法院的研究規(guī)劃,穩(wěn)妥推進知識產權審判“三合一”試點。
全國人大常委會的審議意見對知識產權審判體制和工作機制問題給予高度關注,特別對建立知識產權專門法院和適時有序擴大知識產權審判“三合一”試點工作提出多個可行性建議。
報告介紹,半年來,最高人民法院根據全國人大常委會審議意見精神,推動知識產權領域改革創(chuàng)新,知識產權審判體制和工作機制進一步優(yōu)化。適應日益增長的知識產權司法需求,擴大具有一般知識產權案件管轄權的基層法院數量。根據專利案件不斷增長的趨勢,修改相關司法解釋,適當下放專利案件管轄權,指定符合條件的基層法院管轄第一審專利糾紛案件。實施人民陪審員“倍增計劃”,選任更多具有技術背景的人民陪審員參與知識產權審判,規(guī)范人民陪審員參與案件審理的方式、流程,改進參審機制,保障人民陪審員依法行使職權,提高參審效果。
積極探索加大賠償力度途徑
最高人民法院關于落實全國人大常委會對知識產權審判工作情況報告審議意見的報告介紹,各級人民法院繼續(xù)加大損害賠償力度,充分維護權利人利益。
在全國人大常委會審議報告時,不少常委會委員和全國人大代表強調要提高對知識產權審判工作重要性的認識,進一步加大知識產權司法保護力度。
最高人民法院的報告介紹,各級人民法院增強賠償方法的可選擇性,提倡和引導運用針對性強、靈活多樣和行之有效的損害賠償方法,尊重權利人的選擇權,積極探索加大賠償力度的途徑。積極運用經濟分析、專業(yè)評估、會計核算等方法,提高損害賠償計算的科學性和合理性。積極合理采取知識產權保全措施,充分利用保全制度的時效性,提高知識產權司法救濟的及時性、便利性和有效性。準確把握保全措施的適用條件和程序,既為權利人及時提供保護,又防止濫用訴訟權利。
商標案審理司法解釋將出臺
最高人民法院關于落實全國人大常委會對知識產權審判工作情況報告審議意見的報告介紹,做好商標案件審理、知識產權訴前保全等司法解釋的準備工作,爭取盡早出臺。
在全國人大常委會審議報告時,多位委員、代表提出要加強對知識產權案件和審判工作的研究,及時統(tǒng)一裁判標準。
最高人民法院的報告介紹,最高人民法院高度重視調研,圍繞審判工作的熱點重點難點問題,找準調研工作著力點,及時總結新經驗和解決新問題。繼續(xù)深入貫徹“加強保護、分門別類、寬嚴適度”的司法保護基本政策,根據各類知識產權的屬性、功能、特點以及實踐需要,不斷豐富和完善具體司法政策內容。不斷完善司法保護政策體系,根據國家科技政策、經濟政策、產業(yè)政策、文化政策、貿易政策等的發(fā)展變化,及時調整和完善司法政策,使知識產權保護更好地服務于我國的科技創(chuàng)新和文化繁榮。進一步加強熱點難點問題和新類型案件的調研指導。加強網絡環(huán)境、新技術、新商業(yè)模式等帶來的新類型案件的調研,及時總結審判經驗和轉化調研成果,統(tǒng)一新難法律適用問題。
|
當前位置：
最新圖文
粵公網安備 44200002443385號