|
|
|
消費(fèi)者超市購(gòu)不合格食品 商家被判十倍賠償
|
|
| 2013-07-03 來源：中國(guó)法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
近日，山東省五蓮縣人民法院審結(jié)了一起消費(fèi)者因購(gòu)買不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品而訴至法院要求賠償?shù)拿袷掳讣婪ㄅ袥Q被告某超市退還貨款并支付消費(fèi)者十倍賠償。
原告劉某于2012年11月2日到被告超市購(gòu)買了兩盒茶葉（單價(jià)380元），回家后發(fā)現(xiàn)該兩盒茶葉外包裝沒有標(biāo)簽也沒有生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等信息，打開外包裝，其單包茶葉上也只有簡(jiǎn)單信息，沒有發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)日期。故訴至法院要求被告某超市退還貨款760元并給予十倍賠償7600元。
被告某超市認(rèn)為，原告劉某購(gòu)買茶葉后立即要求賠償，可以認(rèn)定原告劉某明知該茶葉沒有標(biāo)簽而進(jìn)行購(gòu)買，因此原告訴訟請(qǐng)求不應(yīng)支持。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告超市向原告劉某出售的茶葉外包裝和內(nèi)包裝上均未標(biāo)示生產(chǎn)日期，不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。被告超市作為經(jīng)營(yíng)范圍中包括預(yù)包裝食品零售的商業(yè)企業(yè)，應(yīng)當(dāng)熟知國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)并按此標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所購(gòu)入和上架銷售的商品進(jìn)行檢查，而且該項(xiàng)檢查并不需要特殊的儀器和設(shè)備，僅憑肉眼即可進(jìn)行。因此認(rèn)定被告超市的行為屬于銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。根據(jù)食品安全法相關(guān)規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。因此，判決被告超市向原告劉某退還價(jià)款760元，并支付價(jià)款十倍賠償金7600元。
法條鏈接：
《GB 28050-2011 食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則》第4.1.1條規(guī)定：直接向消費(fèi)者提供的預(yù)包裝食品標(biāo)簽標(biāo)示應(yīng)包括食品名稱、配料表、凈含量和規(guī)格、生產(chǎn)者和（或）經(jīng)銷者的名稱、地址和聯(lián)系方式、生產(chǎn)日期和保質(zhì)期、貯存條件、食品生產(chǎn)許可證編號(hào)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)及其他需要標(biāo)示的內(nèi)容。
《中華人民共和國(guó)食品安全法》第九十六條規(guī)定：生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)