|
因家庭矛盾，為發(fā)泄心中不滿，27歲的后媽蔡某自2010年至2011年期間，先后以掐捏、踢踹、搟面杖毆打、開水燙等方式對待繼女小寧（化名），致其多次受傷治療，經(jīng)鑒定為重傷偏輕。6月13日，北京市朝陽區(qū)人民法院對該案作出一審判決，認(rèn)定蔡某犯虐待罪，判處有期徒刑5年，同時(shí)判令其賠償小寧經(jīng)濟(jì)損失7.6萬余元。
被虐女童6次受傷住院
蔡某和陳先生于2008年5月結(jié)婚，2009年春節(jié)左右，陳先生和前妻所生的女兒小寧開始與二人一起生活，此時(shí)，小寧年僅4歲半。自2010年以來，蔡某因家庭矛盾，為發(fā)泄心中不滿，先后多次掐小寧的臉、嘴和身體其他部位，用搟面杖毆打、用腳踢踹其全身多個(gè)部位，并用開水燙傷其身體和雙腳，導(dǎo)致小寧多次就診和入院治療。
根據(jù)小寧的病歷記載，小寧曾先后6次住院治療：2010年10月19日中國人民解放軍北京軍區(qū)總醫(yī)院住院病歷記載腹部閉合性損傷、腹部腫物性質(zhì)待查，頭皮血腫、眼外傷、全身軟組織損傷，后轉(zhuǎn)至北京兒童醫(yī)院，同年12月31日出院，出院診斷為胰腺外傷、胰體斷裂、右眼眶周軟組織損傷、右眼結(jié)膜出血、雙腋部、會(huì)陰部陳舊瘢痕，頭皮散在毛發(fā)脫落。2011年4月16日，北京積水潭醫(yī)院診斷其為左肱骨外髁骨折；2011年4月28日，北京積水潭急診病歷記錄雙足熱水燙傷二天，表面可見大小水泡、雙足腫脹。2011年6月10日北京軍區(qū)總醫(yī)院住院病歷記載，燙傷20%淺二度，15%深二度，5％頭部、面部、頸部、軀干、右上肢。2011年7月18日，北京積水潭醫(yī)院急診病歷記錄右手切割傷和顏面部燙傷。2011年12月8日，首都兒科研究所附屬兒童醫(yī)院病歷記載嘔吐、全身多發(fā)軟組織挫傷、會(huì)陰部軟組織損傷。
2011年12月，經(jīng)醫(yī)護(hù)人員報(bào)警，蔡某案發(fā)，并因涉嫌虐待罪于2011年12月14日被刑事拘留。
經(jīng)法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所鑒定，小寧胰腺損傷的程度屬重傷（偏輕）；肢體多發(fā)軟組織損傷、肱骨骨折、燙傷的程度為輕傷，小寧的傷殘程度屬九級(jí)傷殘。
2012年9月，檢方以虐待罪提起公訴。
附帶民事訴訟索賠176萬
在該案中，小寧一并提起了附帶民事訴訟，其生父陳先生、生母張女士作為法定代理人參加了訴訟。針對身體損傷，小寧索賠醫(yī)療費(fèi)9.6萬余元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元、營養(yǎng)費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)3100元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)5401.24元、殘疾賠償金14.5 萬余元、繼續(xù)治療費(fèi)50萬元、精神損失費(fèi)100萬元、復(fù)印費(fèi)20元，共計(jì)176萬余元。
根據(jù)小寧提供的證據(jù)，法庭其對合法有效的部分予以確認(rèn)。經(jīng)法庭查明，小寧因被虐待造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)5.8 萬余元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元、營養(yǎng)費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)3100元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)4000元，共計(jì)人民幣7.6萬余元。
案件審理期間，蔡某的親屬代為賠償了2萬元。
法院一審判處5年有期徒刑
審理中，蔡某自愿認(rèn)罪，但對小寧燙傷部分，蔡某辯解，其并未用開水燙傷小寧，小寧燙傷純屬意外，對于小寧的附帶民事賠償請求，蔡某也表示愿意依法賠償。
小寧的代理人則認(rèn)為，蔡某的行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)從重處罰。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，蔡某在與小寧共同生活期間，因家庭矛盾經(jīng)常采用打罵等方式對被害人進(jìn)行虐待，并致被害人重傷（偏輕）后果，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利，觸犯了刑法，已構(gòu)成虐待罪，依法應(yīng)予懲處。因蔡某系經(jīng)常以打罵等方式，對小寧從肉體上和精神上肆意進(jìn)行傷害，并造成重傷的后果，其行為符合虐待罪的構(gòu)成要件，故法院未采納小寧訴訟代理人關(guān)于蔡某行為構(gòu)成故意傷害罪的意見。鑒于蔡某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并在親屬的幫助下賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，法院對蔡某所犯罪行酌予從輕處罰。
同時(shí)，法院認(rèn)為，蔡某的虐待行為給小寧造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但小寧要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)數(shù)額過高，法院依法判決：后續(xù)治療費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴；要求賠償?shù)臍埣操r償金、精神損失費(fèi)，因不屬于刑事附帶民事訴訟受理范圍，故法院未予支持。最終，法院根據(jù)蔡某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對于社會(huì)的危害程度，以及小寧經(jīng)濟(jì)損失的具體情況，酌判附帶民事賠償部分。
最終，法院以虐待罪判處蔡某有期徒刑五年，同時(shí)判令其賠償小寧經(jīng)濟(jì)損失76172.24元。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)