|
鮑某在街上撿到別人的身份證，隨后利用他人身份在兩次乘坐火車的過程中進(jìn)行盜竊。北京鐵路運(yùn)輸法院經(jīng)過審理以盜竊罪判處鮑某有期徒刑一年，鮑某不服提出上訴。在二審期間，鮑某申請(qǐng)撤回上訴。2013年5月16日，北京鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院對(duì)鮑某盜竊一案進(jìn)行宣判，裁定準(zhǔn)許鮑某撤回上訴。
2012年12月19日上午，T8次列車上的一名旅客找到乘警報(bào)案稱背包內(nèi)的8400元現(xiàn)金被盜。乘警到其包房內(nèi)，將剩余三名旅客控制。在其中一名自稱為“馬某”的旅客身上翻出現(xiàn)金11400元，“馬某”說是女朋友給的。乘警與“馬某”的女友聯(lián)系，其女友答復(fù)只給過3000多元。謊言被戳穿后，“馬某”向乘警交代了在火車上盜竊8400元的事實(shí)。隨著案情的深入，“馬某”的真實(shí)身份和另一起犯罪事實(shí)也浮出水面。2012年12月4日凌晨，乘坐2195次列車的旅客劉某放在鋪位下面一個(gè)價(jià)值400余元的黑色行李箱不翼而飛，錦州鐵路公安接到報(bào)案后，通過實(shí)名制火車票的線索，發(fā)現(xiàn)劉某相鄰鋪位的“馬某”有作案嫌疑，到馬某住所地進(jìn)行調(diào)查，馬某答復(fù)其身份證已經(jīng)丟失了一段時(shí)間，此時(shí)，錦州鐵路公安得知北京鐵路公安也破獲一起“馬某”身份盜竊的案件后，趕赴北京提訊嫌疑人，“馬某”在相關(guān)的事實(shí)證據(jù)面前，只得承認(rèn)其真實(shí)身份為鮑某，其在街上撿到馬某的身份證后，就冒用該身份進(jìn)行活動(dòng)，對(duì)盜竊黑色行李箱的事實(shí)亦供認(rèn)不諱。
北京鐵路運(yùn)輸法院認(rèn)定鮑某兩次共盜竊8800余元。因此，判決被告人鮑某犯盜竊罪，判處其有期徒刑一年，并處罰金一千元。
鮑某對(duì)一審判決不服，提出上訴。
北京鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院查明的事實(shí)與一審法院一致。在二審法院審理期間，經(jīng)過對(duì)上訴人鮑某進(jìn)行法律釋明工作，鮑某自愿撤回上訴。法院經(jīng)審查，其撤訴申請(qǐng)符合法律規(guī)定，同意其撤訴請(qǐng)求?，F(xiàn)一審判決已經(jīng)生效。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)