|
駕車?guó)Q笛，提醒行人注意避讓，這是每位駕駛員應(yīng)當(dāng)遵守的交通規(guī)則，可是如果鳴笛與他人受傷存在了因果關(guān)系就必須承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。4月27日，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)六師芳草湖墾區(qū)人民法院就審結(jié)了一起這樣的案件，判決鳴笛人賠償他人損失20000元。
2011年2月的一天，周某駕車應(yīng)朋友之邀去飯店參加聚會(huì)，因?yàn)檫M(jìn)入飯店的車輛必須通過(guò)人行道駛?cè)耄苣绸側(cè)肴诵械篮?，在前行的過(guò)程中，周某嫌車前行走的老人張某某走得過(guò)慢避讓不及時(shí)，便猛打喇叭，張某某因地面有冰再加上心情緊張，一下摔倒在了地上，造成左側(cè)胯骨骨折，張某某因傷產(chǎn)生各項(xiàng)費(fèi)用32000元。
法院審理后認(rèn)為，該案不屬于適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的特殊侵權(quán)案件，雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)。但就案件存在的事實(shí)來(lái)說(shuō)，行為人周某的鳴笛行為與張某某損害的發(fā)生之間存在因果關(guān)系，因此依照公平原則，判決周某賠償20000元。
法官提示，侵權(quán)責(zé)任法第24條規(guī)定：“受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失?！笨梢?jiàn)，一般情況下，駕駛員鳴笛驚嚇到行人致行人摔倒受傷，因雙方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)，則適用公平原則，由當(dāng)事人分擔(dān)損害后果。這就對(duì)駕駛員提了一個(gè)醒，即駕駛員在駕車過(guò)程中，不能隨心所欲鳴笛，鳴笛時(shí)盡可能距離行人遠(yuǎn)一點(diǎn)，鳴笛時(shí)間早一點(diǎn)，鳴笛聲強(qiáng)度低一點(diǎn)，最大限度避免行人受到驚嚇。否則，如果行人摔倒受傷與駕駛員的鳴笛有因果關(guān)系，即使駕駛員沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，也要分擔(dān)相應(yīng)的損失。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)