|
親事沒(méi)談成，反而因彩禮返還問(wèn)題產(chǎn)生了矛盾，本來(lái)相親相愛(ài)的兩人最終對(duì)簿公堂。為了彩禮的事，原告謝艷芳及其父親多次到被告何神保家要求返還彩禮，雙方發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，被告情激之下，端起尿桶往原告及其父親身上潑尿，引發(fā)了一起侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛。近日，廣西富川瑤族自治縣人民法院經(jīng)審理后，依法判令被告何神保分別向原告謝艷芳及其父親各賠償1000元，共計(jì)2000元的精神損害撫慰金。
原告謝艷芳與被告何神保自初中開(kāi)始相識(shí)戀愛(ài)，于2010年3月11日到婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚。辦結(jié)婚酒席當(dāng)天，雙方家長(zhǎng)便發(fā)生矛盾，被告稱(chēng)原告謝艷芳父親瞧不起他家境貧窮，結(jié)婚當(dāng)天仍在勸說(shuō)女兒離開(kāi)他，這次矛盾讓本該和睦相處的兩親家“結(jié)了梁子”。2010年7月9日，原告謝艷芳生育一男孩，兩家關(guān)系變得緩和。2011年初，原、被告因生活壓力雙雙外出打工，由于工種不同，小兩口被迫兩地分居。因?yàn)楸桓婧紊癖＜抑袟l件困難，無(wú)力撫養(yǎng)小孩，在此期間小孩由女方父母撫養(yǎng)，此后因?yàn)檎疹櫺『⒃斐傻穆闊┖蜕铋_(kāi)支，原告謝艷芳父母頗有怨言，兩方家庭再次發(fā)生矛盾，此次原告謝艷芳聽(tīng)從父母的勸說(shuō)離開(kāi)被告家中。
2012年2月21日，原告謝艷芳起訴至法院要求與被告何神保離婚，經(jīng)雙方協(xié)商，同意調(diào)解離婚，婚生小孩何小睿隨原告生活，原告借被告父親的15000元抵作被告支付給小孩的撫養(yǎng)費(fèi)，原告無(wú)需償還，被告享有小孩的探視權(quán)。原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間被告在信用社貸款，原告作為擔(dān)保人共貸款20000元，用于購(gòu)買(mǎi)被告父親保險(xiǎn)，由被告何神保償還。原、被告結(jié)婚時(shí)原告的嫁妝：微波爐、電冰箱各1臺(tái)歸原告所有。收到調(diào)解書(shū)后，原告到被告家中要求取回彩禮，但遭到被告及其父母的拒絕，被告要求原告按風(fēng)俗出家門(mén)時(shí)“放鞭炮”，并要求“扯紅布”掛在被告家門(mén)口，寓意告知鄰里“媳婦出門(mén)，要嫁給別人”，原告方能取回彩禮，此舉對(duì)女性有一定羞辱性，原告當(dāng)即拒絕。此后，原告多次到被告家中要求返還彩禮，均遭到拒絕。2012年9月23日，原告及原告父親再次到被告家中要求被告按照調(diào)解書(shū)內(nèi)容履行義務(wù)，返還彩禮，雙方發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，被告情緒激動(dòng)難以控制，端起屋外的尿桶往原告及原告父親身上潑尿。事發(fā)后，兩原告到派出所報(bào)案，經(jīng)多方調(diào)解均未達(dá)成一致意見(jiàn)，為此，兩原告將被告何神保訴到法院，請(qǐng)求法院依法判令被告賠償精神損害撫慰金10000元。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告向原告潑尿，侵害了原告的人格尊嚴(yán)權(quán)，造成原告精神損害，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。但是，原告主張賠償數(shù)額過(guò)高，且原告方存在一定過(guò)錯(cuò)，可適當(dāng)減輕被告的責(zé)任。法院考慮行為人的過(guò)錯(cuò)程度、對(duì)被害人的精神損害程度以及當(dāng)?shù)氐纳钏降纫蛩睾?，為消除影響，定分止?fàn)?，遂作出了被告賠償兩原告2000元精神損害撫慰金的判決。（文中人物均為化名）
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)