|
物業(yè)管理中心對(duì)菜場(chǎng)出入通道口門檻設(shè)計(jì)制作存在瑕疵，菜場(chǎng)的出入通道口門檻一根直徑5厘米鋼管高出地面，致行人黃冬菊去菜場(chǎng)購(gòu)物時(shí)絆倒摔傷，因多次協(xié)商賠償不成，黃冬菊將該菜場(chǎng)的多多物業(yè)管理中心訴至法院。近日，江西省宜春市袁州區(qū)人民法院對(duì)這起健康權(quán)糾紛案件作出一審判決，由被告袁州區(qū)多多物業(yè)管理中心賠償原告黃冬菊醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失的40%，共計(jì)64463元。
2010年11月17日上午9時(shí)許，原告黃冬菊去宜春市中山東路袁州區(qū)東門菜市場(chǎng)購(gòu)物，途經(jīng)菜市場(chǎng)出入口處，被該出入口處被告袁州區(qū)多多物業(yè)管理中心設(shè)計(jì)的高出地面許多的一根直徑5厘米鋼管絆倒摔傷，原告黃冬菊受傷后，被送往宜春市中醫(yī)院住院治療。同年6月20日，原告黃冬菊向宜春司法鑒定中心申請(qǐng)傷殘鑒定，被鑒定為六級(jí)傷殘。黃冬菊因受傷產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)6623元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、傷殘賠償金139329元、護(hù)理費(fèi)1920元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)384元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)192元、司法鑒定費(fèi)400元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5309元，合計(jì)161157元。被告袁州區(qū)多多物業(yè)管理中心是東門菜市場(chǎng)的管理者，原告黃冬菊出院后，因?qū)r償問(wèn)題雙方協(xié)商未果，原告黃冬菊遂訴至法院。要求被告袁州區(qū)多多物業(yè)管理中心賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等181328元。
法院審理后認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，袁州區(qū)東門菜市場(chǎng)是被告袁州區(qū)多多物業(yè)管理中心的管理者，對(duì)該市場(chǎng)出入通道口門檻設(shè)計(jì)一鋼管高出地面，該設(shè)計(jì)存在安全隱患，有瑕疵，被告在管理上存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)原告黃冬菊的受傷負(fù)有一定責(zé)任。原告黃冬菊系成年人，在出入該通道口時(shí)未盡到注意義務(wù)，因疏忽大意絆倒鋼管受傷，其自己應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。據(jù)此，法院作出前述判決。（文中人物均系化名）
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)