|
兩名女白領在乘坐公交車時，因其中一人的幾聲咳嗽而引發(fā)了一場“惡斗”。兩人不僅在公交車上大打出手，還為此進了派出所，傷人一方被處行政處罰，受傷一方則請假休養(yǎng)數(shù)月。隨后，傷者又訴至法院，索賠經濟損失。天津市紅橋區(qū)人民法院日前經審理，判決被告擔責七成，賠償原告損失8800余元。
天津女子趙某與韓某均系年輕白領，2011年4月4日19時25分，二人分別乘坐上一輛879路公交車。據(jù)趙某稱，當公交車行至紅橋區(qū)洪湖里附近時，趙某在前韓某在后，韓某沖著趙某頭部咳嗽若干次，趙某回頭與其理論，韓某惱羞成怒用隨身攜帶的手包砸向趙某前額，雙方隨后爭執(zhí)沖突，造成趙某前額部、腰部、腿部受傷，所戴眼鏡也被損壞。事發(fā)后趙某到醫(yī)院就診，自行支付了醫(yī)療費用。后經公交派出所立案，對韓某給予行政處罰的處分，但雙方一直無法就賠償事宜達成一致。趙某為此訴至法院，請求法院判令韓某賠償其醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費等1萬余元。
針對趙某的訴求，韓某提出，事發(fā)時，韓某母親并排坐在趙某的旁邊，當時韓某咳嗽了幾聲，趙某說“你別沖著我咳嗽”，韓某說“我沒沖你咳嗽”，然后趙某打了韓某一耳光，韓某母親在勸架過程中，趙某又打了韓某母親的臉部。韓某看到母親被打，就伸手去攔趙某，接著雙方就發(fā)生了身體沖突。韓某認為其行為屬于自衛(wèi)，且其與母親身體也受到了傷害，所以不同意趙某的訴求。
法院經審理查明，事發(fā)后，原告經公安部門指定至醫(yī)院治療，其傷情經診斷為“額部外傷、頭面外傷、腰部外傷、腿部外傷”等癥，醫(yī)院建議原告休息至2011年7月9日。其間，原告自行支付醫(yī)療費1500余元及交通費300余元。公安機關于2012年5月30日對被告作出了罰款二百元的行政處罰。同時，法院查明，原告請假休養(yǎng)92天，單位扣發(fā)其工資10500元。
根據(jù)上述事實，法院認為，公民的健康權受法律保護，公民由于過錯侵害他人身體的，應當承擔民事責任。該案糾紛系原、被告不能冷靜理智地處理問題所引發(fā)，雙方對事情的發(fā)生均有過錯，原告亦應承擔一定的責任，并應適當減輕被告的賠償責任。綜合考量雙方的過錯程度，酌定由被告承擔70%的賠償責任。根據(jù)相關證據(jù)，法院確認原告的損失共計1.2萬余元，韓某應承擔70%的賠償責任即8800余元。
|
當前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號