|
戴某誤將10萬(wàn)現(xiàn)金匯入他人帳戶，要求收款人林某返還被拒后，不得不將其起訴至法院。近日，福建省長(zhǎng)樂(lè)市人民法院審理了該起不當(dāng)?shù)美m紛案，并判決林某返還戴某10萬(wàn)元，并按銀行同期同類貸款利率支付從戴某起訴之日起計(jì)至還款之日止的利息。
2012年3月6日，戴某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳方式誤將10萬(wàn)元匯入素不相識(shí)的林某帳戶，當(dāng)戴某發(fā)現(xiàn)匯錯(cuò)款后，當(dāng)即通過(guò)銀行查詢等方式了解到林某相關(guān)個(gè)人情況，并多次打電話與林某商量當(dāng)面解決這件事件，但林某均置之不理。無(wú)奈之下，戴某只得以林某不當(dāng)?shù)美麨橛蓪⑵淦鹪V至法院，并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，后經(jīng)法院查詢并凍結(jié)了誤匯入款的林某帳戶，但該戶頭僅剩余200多元，同時(shí)凍結(jié)了其另外兩個(gè)戶頭的現(xiàn)金6萬(wàn)多元。訴訟中，林某辯解戴某妻子曾向其借款10萬(wàn)元，故有匯款用于歸還借款一事；但經(jīng)庭審核實(shí)，該辯解無(wú)法成立，林某也不認(rèn)識(shí)戴某夫妻。
法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。林某辯解自相矛盾，無(wú)法提供足夠的證據(jù)證明其與戴某存在因借款而還款的關(guān)系，且雙方互不認(rèn)識(shí)，亦無(wú)任何經(jīng)濟(jì)往來(lái)，故林某收取了戴某轉(zhuǎn)帳匯款應(yīng)予返還，并應(yīng)支付從戴某起訴之日按銀行利率計(jì)付利息。法院遂作出如上判決。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)