|
行人違章橫穿馬路，公交司機(jī)緊急剎車摔斷乘客腕骨。2013年2月25日，江西省新干縣人民法院開庭調(diào)解了這起因緊急避險(xiǎn)引發(fā)的人身?yè)p害賠償案件，行人劉云一次性賠償原告張林醫(yī)療費(fèi)1800元。公交司機(jī)曾群因緊急避險(xiǎn)措施得當(dāng)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
2013年1月5日下午5時(shí)許，正當(dāng)公交車司機(jī)曾群載客正常行駛至新干縣金川鎮(zhèn)金川南大道商貿(mào)中心時(shí)，行人劉云突然拐彎出現(xiàn)在公交車前方，欲從公路的右側(cè)橫穿到左側(cè)，曾群本能地采取緊急制動(dòng)措施，避免了撞車事故。但由于巨大的慣性，使毫無思想準(zhǔn)備的乘客張林重重地撞在公交車的鐵扶手上，造成腕骨骨折，用去醫(yī)療費(fèi)1600多元。事后張林要求曾群、劉云賠償其經(jīng)濟(jì)損失。但曾群、劉云兩人卻都不愿承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告張林訴至法院，要求二被告共同賠償各項(xiàng)損失2500元。
一審法院認(rèn)為，《民法通則》第129條規(guī)定：“因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任?！北景钢校緳C(jī)曾群緊急剎車是為了避免撞壓橫穿公路的劉云，在當(dāng)時(shí)，緊急剎車是避免車禍發(fā)生的唯一選擇，因此曾群的行為屬于緊急避險(xiǎn)，并無措施不當(dāng)，且未超過必要的限度，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。張林的損害應(yīng)由引起險(xiǎn)情的人即違反交通規(guī)則橫穿公路的劉云承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)過法官的法律宣講，被告劉云同意賠償原告張林1800元，原、被告三方最終握手言和。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)