|
2012年5月，剛離婚不到兩個(gè)月的林紅就收到了16份從寄來(lái)的起訴書(shū)。原來(lái)，因?yàn)樗那胺驘o(wú)力償還巨額債務(wù)，債權(quán)人紛紛到法院提起了訴訟，要求其與前夫共同還債。近日，廣西壯族自治區(qū)蒼梧縣人民法院宣判了這起債務(wù)糾紛案，法院最終判決陳平與林紅共同償還700萬(wàn)元債務(wù)。
林紅比陳平大兩歲。兩人婚后由于性格不合，經(jīng)常小吵小鬧，摩擦不斷。2003年3月，由于兩人關(guān)系惡化，林紅和陳平開(kāi)始了分居生活。同年的5月，兩人簽訂了一份財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議，約定收入歸各自所有，各自對(duì)外承擔(dān)債務(wù)。
不久，陳平在蒼梧開(kāi)設(shè)了一家汽修廠。2008年，陳平想擴(kuò)大汽修廠的規(guī)模，于是用其經(jīng)營(yíng)汽修廠的土地、廠房、機(jī)械設(shè)備以及其個(gè)人的財(cái)產(chǎn)作抵押，向朋友們借款200多萬(wàn)。2010年，由于經(jīng)營(yíng)管理不善，汽修廠資金緊缺，于是陳平不得不再向朋友們借款。截止至2012年1月，累計(jì)借款達(dá)700多萬(wàn)。
然而，資金的流入并沒(méi)有使汽修廠好轉(zhuǎn)起來(lái)。2012年1月，負(fù)債累累的陳平不得不到工商局注銷了汽修廠的工商登記。兩個(gè)月后，陳平也和林紅結(jié)束了十幾年的夫妻關(guān)系。
陳平的債權(quán)人得知汽修廠的情況后，紛紛要求陳平提前還債，但此時(shí)的陳平早已無(wú)力償還。于是，債權(quán)人紛紛向法院提起了訴訟，并要求林紅共同還債。
法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條“……夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”以及婚姻法解釋（二）第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，上述債務(wù)發(fā)生在林紅和陳平夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)。雖然陳平、林紅提供了《夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議》，以證明雙方作了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的約定，但沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)第三人已知道該協(xié)議，該協(xié)議僅對(duì)夫妻雙方具有約束力，對(duì)第三人不發(fā)生效力。因此，法院最終判決陳平與林紅共同償還700萬(wàn)元債務(wù)。
（文中人物均為化名）
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)