|
為了表示誠意，熱戀中的男子小宇將自己的工資卡交給女友小維保管，不想兩年后兩人分手，因為工資卡中被刷掉的33000元起了爭執(zhí)，訴至北京市房山區(qū)人民法院。最終，由于證據(jù)不足，法院僅支持了小宇6000元的訴訟請求。
小宇稱，2006年，他和小維經(jīng)人介紹認識并確立了戀愛關(guān)系，2007年，兩人關(guān)系逐漸穩(wěn)定，為了表示誠意，小宇應(yīng)要求將自己的工資卡交給了小維保管。2009年，兩人感情不和分手，多次催要之后小維將工資卡返還。小宇這才發(fā)現(xiàn)工資卡上的33000在自己不知情的情況下被小維刷掉了。這些錢是分三次支取的，其中最多的一次26300元的簽單上是小宇的名字，另外兩次的6000元是小維和小維的母親簽名。
小維辯稱，當時取款都是和小宇一同去的，取款后，錢直接給了小宇，而且小宇簽單的那部分錢自己并不知情。
兩人爭執(zhí)不下，還申請了筆跡鑒定，法大法庭科學技術(shù)鑒定研究所得出的結(jié)論是，根據(jù)現(xiàn)有材料暫無法做出檢材中簽名處“小宇”的簽名是小維書寫。
法院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)，如果提供不出支持自己訴訟主張的證據(jù)，應(yīng)承擔敗訴責任。小宇提交的署名“小宇”支取的工資存款簽單，經(jīng)鑒定不能認定是小維所寫，小宇主張小維支取的26300元，沒有相關(guān)證據(jù)佐證，法院不予支持。
最終，法院根據(jù)認定的證據(jù)依法判決小維返還小宇6000元及利息。
|
當前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號