|
日前，江蘇省贛榆縣人民法院審結(jié)一起因燃放煙花爆竹致傷他人眼睛的人身損害賠償案件，直接侵權(quán)人張女及未盡到安全保障義務(wù)的責(zé)任人徐甲依法承擔(dān)各自過錯責(zé)任，對傷者分別作出相應(yīng)賠償。
被告徐甲與徐乙系父子關(guān)系。2012年4月23日上午，被告徐甲為其子徐乙舉辦婚禮，上午10時許，徐甲家組織燃放鞭炮、爆竹。燃放剛一結(jié)束，被告張女5歲的兒子魯某某欲拿燃放過的爆竹桶玩耍，張女怕其子受到傷害，用腳踢倒爆竹桶，致使尚未燃放完的爆竹竄出炸傷路邊行人許女。許女受傷后先在多家醫(yī)院治療,支出醫(yī)療費3萬余元。其傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘。庭審中，被告徐甲認(rèn)為該起事故系張女踢倒爆竹桶侵權(quán)所至，其在燃放煙花爆竹時，已安排專人燃放，專人維持秩序，但未能提供證據(jù)證實。被告張女稱未有人維持現(xiàn)場活動秩序，其子去拿燃放過的爆竹桶時，未有任何人出面阻止。
法院審理認(rèn)為，燃放鞭炮、禮炮是一種具有相當(dāng)危險性的活動，會對周邊不特定人或者物形成危險。舉辦婚禮慶典等社會活動如果需要燃放鞭炮、禮炮，其組織者有義務(wù)避免危險發(fā)生，即社會活動的組織者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)安全保障義務(wù)。因違反安全保障義務(wù)導(dǎo)致他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告徐甲為其子徐乙舉辦婚禮，在燃放現(xiàn)場剛一結(jié)束，張女之子便沖進燃放現(xiàn)場去撿燃放過的爆竹桶，當(dāng)時未有任何人出面阻止。被告張女為避免其子受到傷害，將爆竹桶踢倒，使未燃放完的爆竹竄出炸傷原告許女。在該事故中，被告張女系直接侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)對受害人許女的損害后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告徐甲作為活動組織者應(yīng)負(fù)有安全保障義務(wù)，其未能提供證據(jù)證明其已盡到安全保障義務(wù)，存在一定過錯，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任，應(yīng)以30%補充責(zé)任為宜。被告徐乙在該事故中沒有過錯，依法不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，遂判決被告張女賠償原告損失的70%，即人民幣153100元。被告徐甲承擔(dān)30%補充賠償責(zé)任，即人民幣65615元。駁回原告許女要求被告徐乙賠償?shù)脑V訟請求。宣判后，雙方均未上訴。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號