|
|
|
三姊妹與親哥哥對(duì)薄公堂 索要征地補(bǔ)償款
|
|
| 2012-11-28 來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
三姊妹將親哥訴至法院索要未經(jīng)授權(quán)而其自行領(lǐng)取的征地補(bǔ)償款。近日，廣西桂林市秀峰區(qū)人民法院審結(jié)了這起因承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配引起的糾紛案件，一審判決被告曾伍生給付原告曾潤(rùn)香、曾林萍、曾林香被征收承包地補(bǔ)償款人民幣58494.15元。
廖玉芬系三原告曾潤(rùn)香、曾林萍、曾林香以及被告曾伍生的母親。1998年6月30日，桂林市秀峰區(qū)甲山村民委員會(huì)作為發(fā)包方與作為承包方的廖玉芬簽訂了農(nóng)村集體土地承包合同書(shū)，廖玉芬承包了黃牯塘、黃泥田、鯉魚(yú)片、沖田里、徐家門(mén)口的耕地總計(jì)1.8畝，承包期限為30年，從1998年1月1日至2027年12月31日止。2011年4月12日，桂林市秀峰區(qū)甲山街道辦事處甲山村民委員會(huì)在該承包合同書(shū)上載明“享有農(nóng)村土地承包權(quán)的人：廖玉芬、曾潤(rùn)香、曾林萍、曾林香4人”，同時(shí)加蓋公章確認(rèn)。上述田地一直由原告曾潤(rùn)香、曾林萍、曾林香耕種。
2011年12月，承包地中的黃泥田、鯉魚(yú)片共計(jì)0.9畝土地被征收。桂林市秀峰區(qū)甲山村民委員會(huì)敦睦一組出具一份證明并加蓋公章證明上述征地補(bǔ)償款共計(jì)77992.2元，已由被告曾伍生實(shí)際領(lǐng)取。三原告認(rèn)為上述款應(yīng)當(dāng)由三原告及廖玉芬領(lǐng)取，遂引起本案糾紛。廖玉芬明確表示，該筆土地補(bǔ)償款屬于其個(gè)人所有的部分歸被告曾伍生所有，其不愿意作為原告參加本案訴訟。
秀峰法院經(jīng)審理認(rèn)為，三原告與廖玉芬作為被征收土地的承包方，有承包合同書(shū)證明，足以認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十六條的規(guī)定：“承包方享有下列權(quán)利：……（二）承包地被依法征用、占用的，有權(quán)依法獲得相應(yīng)的補(bǔ)償”，現(xiàn)三原告及廖玉芬的承包地被征收，三原告及廖玉芬均有權(quán)依法獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。廖玉芬明確表態(tài)屬于其個(gè)人所有的部分征地補(bǔ)償款歸被告所有，屬于其對(duì)自身合法權(quán)利的處分。但本案三原告明確表態(tài)，并沒(méi)有授權(quán)讓被告曾伍生領(lǐng)取屬于三原告的部分征地補(bǔ)償款，故被告自行領(lǐng)取上述征地補(bǔ)償款，與法無(wú)據(jù)，已經(jīng)侵犯了三原告的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)。三原告要求被告退還上述征地補(bǔ)償款中屬于三原告的部分，共計(jì)77992.20元÷4×3=58494.15元的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)