|
被告張某因犯故意殺人罪被桂林市中級(jí)人民法院判處無(wú)期徒刑。原告趙某以夫妻感情破裂為由向法院提起訴訟，要求解除與被告的婚姻關(guān)系，女兒隨原告生活，由原告撫養(yǎng)。近日，廣西壯族自治區(qū)龍勝各族自治縣人民法院審結(jié)這起引人深思的離婚糾紛案，依法判決準(zhǔn)許原告趙某與被告張某離婚；女兒張某麗隨被告張某生活，由被告負(fù)擔(dān)女兒的全部撫養(yǎng)費(fèi)用（在被告張某服刑期間，張某麗隨被告父母張某達(dá)、陳某艷生活，由張某達(dá)、陳某艷撫養(yǎng)；被告張某刑滿釋放后，女兒由被告撫養(yǎng)），張某麗長(zhǎng)大后隨父隨母由其自愿選擇。
1996年2月，原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)戀愛(ài)，1997年12月3日，雙方自愿到龍勝各自治縣龍勝鎮(zhèn)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)，確立夫妻關(guān)系，領(lǐng)取結(jié)婚證。 1998年5月23日生育女兒張某麗。2001年8月22日，被告張某因犯故意殺人罪被桂林市中級(jí)人民法院判處無(wú)期徒刑，現(xiàn)在桂林監(jiān)獄服刑。多年來(lái)，原告自己帶著女兒生活，生活十分艱難。原告認(rèn)為自己不能再這樣長(zhǎng)期等下去，遂以夫妻感情破裂為由向法院提起訴訟，要求解除與被告的婚姻關(guān)系，女兒隨原告生活，由原告撫養(yǎng)。法庭受理后審查得知，張某是父母唯一獨(dú)子，因犯罪被判處無(wú)期徒刑后，年逾古稀的父母心情已非常悲痛，此時(shí)又得知兒媳趙某起訴離婚的事實(shí)，兩位老人心里有如打翻了“五味瓶”，怎么想怎么不是個(gè)滋味。被告父母張某達(dá)、陳某艷明確向法官表示其兒子已經(jīng)被判無(wú)期入獄服刑，孫女張某麗是他們唯一的寄托，且孫女從出生至今一致隨爺爺奶奶一起生活，現(xiàn)在說(shuō)什么也不能讓孫女離開(kāi)。根據(jù)原被告的婚姻現(xiàn)狀，依法應(yīng)支持原告的訴訟請(qǐng)求，但考慮到實(shí)際情況，法官?zèng)Q定從當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗、人情、法律的角度出發(fā)作雙方的工作。經(jīng)過(guò)多次調(diào)解，原、被告及被告父母就小孩撫養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成一致協(xié)議：女兒張某麗隨被告生活，由被告撫養(yǎng)；在被告服刑期間，張某麗隨被告父母張某達(dá)、陳某艷生活，由張某達(dá)、陳某艷撫養(yǎng)；張某麗長(zhǎng)大后隨父隨母由其自愿選擇。
法院認(rèn)為，被告張某因犯故意殺人罪被桂林市中級(jí)人民法院判處無(wú)期徒刑，現(xiàn)雖已被減為有期徒刑，但至今仍有十年徒刑，屬長(zhǎng)期徒刑。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》第11條的規(guī)定：“一方被依法判處長(zhǎng)期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的?？梢暈榉蚱薷星槠屏?。”因此，原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持。另對(duì)女兒張某麗的撫養(yǎng)問(wèn)題，原、被告與被告父母張某達(dá)、陳某艷已達(dá)成一致協(xié)議，該協(xié)議是當(dāng)事人在自愿、合法的基礎(chǔ)上訂立的，對(duì)張某麗的健康成長(zhǎng)有利，法院予以認(rèn)可。綜上所述，法院遂依法作出上述判決。
案件雖然審結(jié)，但是法官們心中卻始終依然惆悵，面對(duì)這起看似簡(jiǎn)單的離婚案件，我們是否應(yīng)當(dāng)從中思考些什么，作為父母應(yīng)當(dāng)如何情系家庭、奉獻(xiàn)社會(huì)，作為子女應(yīng)當(dāng)如何孝敬父母、為其分憂，作為上有父母下有兒女的夫妻又是否能夠同舟共濟(jì)、患難與共？或許當(dāng)我們?nèi)级泻螅斓鼗蛟S會(huì)更為寬廣。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)