|
被告人受審
借了20萬(wàn)元炒外匯，卻無(wú)力償還19萬(wàn)元的高額利息，背著家人借錢的郭悅設(shè)計(jì)讓債主服用安眠藥后又將債主勒死，11日上午，郭悅因?yàn)楣室鈿⑷俗锉槐本┦械谝恢屑?jí)人民法院判處死刑。
35歲的郭悅在庭審時(shí)認(rèn)可了公訴機(jī)關(guān)額全部指控。據(jù)指控，郭悅經(jīng)他人介紹與尹某相識(shí)并發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來(lái)，后因錢款糾紛發(fā)生矛盾，郭悅心存不滿。2012年1月19日晚上，郭悅喬裝攜帶事先準(zhǔn)備的放有鎮(zhèn)靜催眠藥阿普唑侖的飲料約尹某至石景山萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)大歌星歌廳包房?jī)?nèi)，郭悅讓尹某服用該飲料至尹某昏迷，后郭悅將尹某帶至石景山區(qū)魯谷路咪咪一方洗浴中心內(nèi)，用尹某的移動(dòng)電話繩勒尹某頸部，至尹某窒息性死亡。
郭悅說(shuō)，2008年，她通過(guò)自己以前打工的經(jīng)理認(rèn)識(shí)了尹某，此后她向尹某借款20萬(wàn)用來(lái)投資炒外匯，在借款前，雙方協(xié)議借款按照每月3.3%收取利息。但此后，郭悅炒匯血本無(wú)歸。一年后，賣了房子的郭悅還是還上了尹某20萬(wàn)元的本金，但卻對(duì)19萬(wàn)元的“巨額”利息卻無(wú)力償還。郭悅想跟尹某商量減免利息，于是約尹某在萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)見面。
在與尹某見面前，郭悅設(shè)計(jì)了一個(gè)看似周密的“免息”計(jì)劃：她準(zhǔn)備讓尹某喝下含有安眠藥的飲料，然后趁尹某神志不清的時(shí)候，讓尹某答應(yīng)自己不還或者少還利息。
于是，郭悅在網(wǎng)上訂了一種強(qiáng)效的安眠藥，為了試驗(yàn)藥的效果，郭悅自己還吃下了12片藥實(shí)驗(yàn)感受：“頭暈、惡心、想吐、睡覺”，郭悅確保藥效后，將百余藥片搗成粉末隨身攜帶。
見面當(dāng)天，為了不被人認(rèn)出，郭悅赴約當(dāng)天帶上假發(fā)套，眼鏡、臉上貼著紗布，穿著牛仔褲和棕色短皮靴，早到的她率先買了飲料，然后將藥末倒入飲料中，尹某剛一露面，郭悅便勸尹某喝下了飲料。
不到一會(huì)兒，尹某便說(shuō)頭疼，兩人于是離開萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)，由于尹某在路邊等不到出租車，郭悅就建議尹某到路邊的洗浴中心去睡一會(huì)，此后原本想結(jié)賬就離開的郭悅卻被洗浴中心的人拉住不讓走，于是郭悅搖醒尹某。
尹某醒來(lái)后，雙方再度發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。郭悅說(shuō)，尹某當(dāng)時(shí)提出讓她晚上就不要走了，尹某還用尼龍的手機(jī)鏈纏住郭悅的手臂，并威脅要去找郭悅的父母。郭躍掙扎反抗，并從尹某手中奪過(guò)尹某的手機(jī)鏈，勒住了尹某的脖子?？吹揭巢粍?dòng)了，郭悅通知了洗浴中心的工作人員，在等待救護(hù)車到場(chǎng)時(shí)，郭悅將現(xiàn)場(chǎng)與兩人所有有關(guān)的物品都收進(jìn)了自己隨身的書包內(nèi)，然后點(diǎn)燃了一支煙……
郭悅的辯護(hù)人稱，由于無(wú)法償還高額利息，郭悅才起義殺人，此時(shí)的發(fā)生被害人也有過(guò)錯(cuò)，基于此要求對(duì)郭悅減輕處罰，但法院審理后認(rèn)為，郭悅是經(jīng)人介紹后認(rèn)識(shí)被害人尹某，雙方的借貸是自愿行為，郭悅有義務(wù)償還債務(wù)，不能因?yàn)闊o(wú)法還債就起意殺人，而在整個(gè)事件中，被害人沒有過(guò)錯(cuò)。
法院審理后認(rèn)為，郭悅的行為已經(jīng)構(gòu)成了故意殺人罪，并且犯罪性質(zhì)極其惡劣，社會(huì)危害性極大，因此一審判處郭躍死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)