|
|
|
頑皮小孩游泳遭懲罰骨折 起訴俱樂(lè)部獲賠償
|
|
| 2012-08-17 來(lái)源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
去年10月，12歲的小偉在某游泳俱樂(lè)部學(xué)習(xí)游泳的過(guò)程中，因與同學(xué)在泳池中嬉鬧，被俱樂(lè)部教練小趙反扭胳膊、上前制止，小偉在掙脫的過(guò)程中造成右肘外傷性骨折，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。隨后，小偉的父母便將該游泳俱樂(lè)部告上法庭，要求支付醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)91548元。近日，上海市嘉定區(qū)人民法院依法作出判決，判決該游泳俱樂(lè)部賠償小偉58 375.45元。
2011年10月19日下午，小偉在學(xué)校的組織下到位于嘉定江橋的該游泳俱樂(lè)部學(xué)習(xí)游泳。在學(xué)習(xí)過(guò)程中，教練小趙發(fā)現(xiàn)小偉并沒(méi)有認(rèn)真學(xué)習(xí)，而是經(jīng)常與其他同學(xué)在游泳池內(nèi)嬉鬧，于是小趙便即上前制止，他抓住小偉并將其右手反扭。而小偉被抓后極力掙脫，在此過(guò)程中，小偉的右肘外傷性骨折。事發(fā)后，小偉立即被送往復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院進(jìn)行治療，期間共住院6天，該游泳俱樂(lè)部共支付小偉23 611.45元作為受傷補(bǔ)償。之后，小偉的父母因與游泳俱樂(lè)部就賠償事宜協(xié)商不成，小偉的父母遂訴至法院。
2012年2月，小偉的父母向嘉定法院申請(qǐng)，要求對(duì)傷殘等級(jí)及營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定，小偉因外傷致右側(cè)肱骨遠(yuǎn)端骨折，現(xiàn)右肘關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，評(píng)定十級(jí)傷殘，酌情給予（含二期行內(nèi)固定拆除術(shù)）傷后營(yíng)養(yǎng)4個(gè)月，護(hù)理2個(gè)月。
法庭審理過(guò)程中，該游泳俱樂(lè)部辯稱(chēng)，本案的加害人是小趙，小趙個(gè)人行為造成原告的傷害，與游泳俱樂(lè)部無(wú)關(guān)。而且，小偉與同學(xué)打鬧的行為使其面臨發(fā)生傷害事故的危險(xiǎn)之中，小趙作為教員，應(yīng)當(dāng)前去制止小偉的這一危險(xiǎn)行為。小偉在本次事件中，也明顯存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
法院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，即使實(shí)施侵權(quán)行為是游泳教練個(gè)人，但其行為的后果應(yīng)由游泳俱樂(lè)部承擔(dān)，故責(zé)任主體并非游泳教練個(gè)人。同時(shí)，小偉系未成年人，根據(jù)小偉的年齡特征，其是好動(dòng)、頑皮的，被告的游泳教練未采取正確的教育方法，反而采用反轉(zhuǎn)右手的方法懲戒小偉。游泳俱樂(lè)部工作人員的侵權(quán)行為直接導(dǎo)致了小偉受傷，小偉并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故游泳俱樂(lè)部應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
嘉定法院依法作出判決，上海江橋某游泳俱樂(lè)部有限公司應(yīng)賠償小偉醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)58 375.45元，扣除其已支付的23 611.45元，該游泳俱樂(lè)部有限公司應(yīng)向小偉支付人民幣34 764元。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)