|
退休干部陳某已年逾古稀，因有退休工資在手，日子過(guò)得倒也舒心。本以為可以和老伴頤養(yǎng)天年，不料，因?yàn)橐还P拆遷補(bǔ)償款，收養(yǎng)多年的女兒陳某某將他們告上了法庭，雙方反目成仇。2012年5月9日，江蘇省東臺(tái)市人民法院調(diào)結(jié)該案，陳某夫婦同意補(bǔ)償給養(yǎng)女陳某某2萬(wàn)余元，但同時(shí)提出與養(yǎng)女解除收養(yǎng)關(guān)系。
陳某某訴稱，自己是被告陳某夫婦的養(yǎng)女。2003年，因城市建設(shè)需要，所在村進(jìn)行拆遷，人均補(bǔ)償4萬(wàn)余元。養(yǎng)父陳某因是事業(yè)單位干部，故只享受同村居民的27%的待遇，而原告享有4萬(wàn)余元的補(bǔ)償款。但因當(dāng)時(shí)補(bǔ)償款并未以現(xiàn)金方式發(fā)放，而是以戶主之名發(fā)放股權(quán)證，定期領(lǐng)取利息或申請(qǐng)支取本金。陳某認(rèn)為，近年來(lái)，被告夫婦既不關(guān)心原告的生活，又不讓原告享有拆遷補(bǔ)償權(quán)利，故訴至法院要求被告歸還補(bǔ)償款。
得知養(yǎng)女將自己告上法庭，陳某夫婦氣不打一處來(lái)，陳某的妻子劉某更是氣得直打哆嗦。劉某辯稱，陳某某自幼便由他們夫婦收養(yǎng)。陳某某身患?xì)埣?，夫婦倆對(duì)其傾注了全部精力，只希望能在古稀之年享受到女兒的照顧。沒(méi)想到，一筆補(bǔ)償款竟然讓養(yǎng)女忘記了多年的養(yǎng)育之恩。
經(jīng)過(guò)調(diào)解，陳某夫婦同意將22000元的股權(quán)補(bǔ)償給養(yǎng)女陳某某。但陳某夫婦隨即提出，陳某某若要補(bǔ)償款，就必須與他們解除收養(yǎng)關(guān)系。承辦法官進(jìn)行了釋明，解除收養(yǎng)關(guān)系需另行提起訴訟，不在本案中處理。陳某夫婦當(dāng)即提交了訴狀，請(qǐng)求解除與養(yǎng)女陳某某的收養(yǎng)關(guān)系。目前，法院已正式受理了該案。
為了一筆補(bǔ)償款，多年的親情蕩然無(wú)存，此中深義值得當(dāng)事人深思。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)