香港周六福珠寶國際集團有限公司訴廣州周百福珠寶有限公司商標侵權(quán)及不正當競爭案,6日下午在華南理工大學法學院二審開庭。這是審理該案的廣州市中級人民法院組織的“法制宣傳百場進企業(yè)、進校園”活動之一。 原告“周六?!痹V稱,“周百?!蔽唇?jīng)許可,便在其經(jīng)營的珠寶店的廣告牌、產(chǎn)品標簽、保證單及包裝盒上使用“周六?!?、“ZHOU LIU FU JEWELRY”標識,其行為構(gòu)成商標侵權(quán)和不正當競爭?!爸芰!币虼颂崞鹪V訟,要求“周百?!辟r償經(jīng)濟損失30萬元,并承擔全部訴訟費用。 被告“周百?!鞭q稱,“周六?!变N售的珠寶產(chǎn)品不是知名商品,“周六?!币膊粚儆谠嫣赜械钠髽I(yè)名稱或產(chǎn)品名稱,該商標在香港及大陸均未獲準注冊,不享有專用權(quán)。同時,“香港周六福珠寶金行國際集團有限公司”向“周百?!笔跈?quán)了周六福字號的合法使用權(quán),在包裝袋上注釋性地使用“ZHOU LIU FU JEWELRY”屬合法合理使用。 2011年9月,經(jīng)廣州市海珠區(qū)人民法院一審開庭審理,認定“周六?!笔恰癦HOU LIU FU JEWELRY”商標的注冊權(quán)人,處于有效保護期內(nèi),受法律保護。判決“周百?!蓖V箤Α爸芰!钡纳虡饲謾?quán)及不正當競爭行為,賠償“周六福”經(jīng)濟損失4萬元?!爸馨俑!辈环?,上訴至廣州市中院。 庭審當天,華南理工大學知識產(chǎn)權(quán)學院和法學院的師生進行了旁聽。(記者毛一竹)