|
●經(jīng)過7天7夜搶救，最終因全腦功能及全身多個(gè)重要臟器衰竭死亡
●父母在ICU病房陪伴女兒走完最后一程
2歲女童悅悅13日在佛山不幸接連被兩輛車碾過，14日被送往廣州接受救治。盡管她的病情一直十分危重，但連日來，大家仍不住地在為這個(gè)幼小的生命祈禱，希望她能有機(jī)會(huì)活下來。然而，7天之后，眾人期待的奇跡最終還是沒能發(fā)生。昨日一早，負(fù)責(zé)救治小悅悅的廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院搶救小組醫(yī)生宣布，經(jīng)過7天7夜的搶救，悅悅終因傷勢過重，救治無效，于2011年10月21日零時(shí)32分離開了人世。
在悅悅離開人世前，她的父母來到她身邊，陪著女兒走完了短暫人生的最后一程。
搶救7天 多次告急
昨日早上8時(shí)不到，廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院已經(jīng)聚集了數(shù)十家媒體，等候最新的“悅悅搶救情況通報(bào)”。8時(shí)40分左右，廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科ICU主任蘇磊作為搶救悅悅的專家組代表向媒體表示，雖然醫(yī)院已盡最大努力搶救，但2歲3個(gè)月的悅悅“終因傷勢過重，救治無效，幼小的生命離開了人世”。
蘇磊表示，悅悅在廣州接受救治的7天7夜里，病情反復(fù)變化，且多次告急，“醫(yī)院不僅啟動(dòng)了最高級別的搶救方案，而且還邀請了軍內(nèi)外最具權(quán)威的專家指導(dǎo)救治。”其中，來自301醫(yī)院和北京宣武醫(yī)院的神經(jīng)外科權(quán)威專家周定標(biāo)教授、宿英英教授，重癥醫(yī)學(xué)專家宋青教授此次也加入了救治悅悅的團(tuán)隊(duì)，并為悅悅制定了重點(diǎn)采取24小時(shí)嚴(yán)密監(jiān)測病情變化、維持生命體征、改善腦血管功能及其他支持治療等搶救措施。
死亡主要原因有兩個(gè)
13日下午，悅悅在佛山先后兩次被車輛碾壓，受傷時(shí)頭后枕部著地，在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院就診時(shí)被診斷為廣泛性腦挫裂傷、雙側(cè)枕部硬膜外血腫、顱骨骨折、腦疝形成、右股骨骨折、全身多發(fā)軟組織挫傷，隨后在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院接受了開顱血腫清除、后顱窩去骨瓣減壓術(shù)。14日下午，悅悅病情告急，雙側(cè)瞳孔散大固定，對光反射消失，雙側(cè)球結(jié)膜水腫明顯，所有腦干反射未引出，血壓、血氧飽和度測不出，隨后被轉(zhuǎn)入廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院ICU科。
自18日晚開始，悅悅病情出現(xiàn)惡化。19日中午，悅悅先后出現(xiàn)兩次心臟停跳，在專家全力搶救下恢復(fù)心跳。然而，隨后，悅悅的病情仍持續(xù)惡化，經(jīng)專家會(huì)診被評估為“全腦功能衰竭、接近腦死亡”。20日凌晨，悅悅多個(gè)臟器出現(xiàn)功能障礙，并伴有少尿癥狀，跡象表明已經(jīng)出現(xiàn)腎功能損害危及生命。21日零時(shí)32分，悅悅終因傷勢過重，救治無效，離開了人世。蘇磊昨日透露，造成悅悅死亡的主要原因，一是全腦功能衰竭，接近腦死亡，另一個(gè)則是全身多個(gè)重要臟器衰竭。
文/記者饒貞、何道嵐
通訊員張青修、銀春林
警方模擬案發(fā)環(huán)境
已呈請檢察機(jī)關(guān)對疑犯進(jìn)行批捕
文/記者楊博、王廣永、陳維澈
昨日記者向警方了解目前案件的進(jìn)展，不過警方只表示此案仍在進(jìn)一步的調(diào)查當(dāng)中，暫未向外透露其他消息。不過記者從其他渠道了解到，目前警方已呈請檢察機(jī)關(guān)對涉嫌肇事的兩名犯罪嫌疑人進(jìn)行批捕。
此外，記者還了解到，案發(fā)后南海警方抽調(diào)了精干力量對此案進(jìn)行調(diào)查處理，其中對兩輛涉嫌肇事的事故車輛進(jìn)行扣押，并對這些車輛的關(guān)鍵部位以及影像資料做了詳細(xì)的技術(shù)分析，以確定是否與小女孩被碾壓的車輛契合。對于兩名涉嫌肇事的犯罪嫌疑人，警方也已完成審訊工作。
公仔代替孩子進(jìn)行試驗(yàn)
昨天，當(dāng)記者再次來到案發(fā)地點(diǎn)南海黃岐廣佛五金城時(shí)了解到，在前日下午5時(shí)左右，佛山警方曾與消防部門一起到小悅悅被碾的事發(fā)現(xiàn)場展開一次事故模擬試驗(yàn)。
“警察將事發(fā)現(xiàn)場周邊路口都封鎖了，不準(zhǔn)許其他人隨意出入?！币晃蝗炭吹疆?dāng)晚模擬實(shí)驗(yàn)的五金城老板向記者透露。當(dāng)晚，警方將兩輛面包車開到現(xiàn)場，用玩具公仔代替孩子，反復(fù)試驗(yàn)“小悅悅”被撞倒和碾壓的過程。在某金帝砂輪店做工的肖先生講，警方用支架讓公仔保持站立姿勢，并反復(fù)測量肇事面包車撞擊的路線、部位，事故模擬試驗(yàn)一直持續(xù)到晚上7時(shí)30分許。
消防車模擬下雨聲
記者了解到，為模擬13日下午案發(fā)當(dāng)時(shí)的雨天環(huán)境，警方還邀請消防部門用一輛水罐車向事發(fā)地點(diǎn)正上方的頂棚噴水，用來模擬當(dāng)時(shí)雨打頂棚的聲音。肖先生推測，警方是想看看在這樣的光線和聲音條件下，肇事司機(jī)能否從聲音以及視線等各個(gè)方面發(fā)現(xiàn)被撞的小悅悅?！皟H僅模擬面包車撞孩子至少用時(shí)超過了40分鐘?！钡珜τ诟嗟募?xì)節(jié)，由于警方不準(zhǔn)其他人員圍觀，周圍老板和店員所知并不多。
對于事發(fā)五金城老板和店員所稱的警方模擬事故試驗(yàn)的情況，警方并未給予否認(rèn)，但卻沒有透露更多細(xì)節(jié)。佛山一位律師對于警方模擬場景表示認(rèn)可，他認(rèn)為警方之所以這樣做其實(shí)是出于對案件慎重考慮。在全國都關(guān)注小悅悅這一事件的時(shí)候，公安機(jī)關(guān)要通過科學(xué)的手段得到一個(gè)接近于科學(xué)的結(jié)論。
代理律師提十疑問
昨日上午，小悅悅家的代理律師羅德旭來到醫(yī)院，向守候在這里的媒體提出悅悅案件中的十點(diǎn)疑問。羅德旭表示，他在18日前往醫(yī)院探望悅悅父母時(shí)，曾向悅悅父母表示愿意免費(fèi)代理悅悅案件，隨后悅悅父母同意了這一提議。昨日，羅德旭對記者指出，悅悅一案存在一些法律上的特殊之處，“是定為故意殺人還是交通肇事？如果是故意殺人，又該如何量刑？如果是交通肇事，是判3年以下還是3至7年，或7年以上，都與案件事實(shí)存在直接關(guān)聯(lián)?！?/P>
在他提出的十點(diǎn)疑問中，包括兩名肇事司機(jī)在撞到小悅悅前，到底有沒有看到小悅悅，可否通過技術(shù)手段放大駕駛?cè)说哪槻糠较蚣耙曈X方向；第一名司機(jī)撞倒小悅悅后，停下來的過程中在做什么，為什么不下車，為什么在繼續(xù)駛離中不再留意后方路面；事發(fā)后兩名司機(jī)是否有打電話，打給了誰，又說了什么等。
(記者饒貞、何道嵐)
淚雨寄哀思
心碎父母：陪伴悅悅走完最后一程
據(jù)醫(yī)院內(nèi)部一位人士透露，昨日零時(shí)左右，因悅悅病情惡化，醫(yī)生緊急通知住在醫(yī)院附近賓館的悅悅父母趕到ICU病房，一同前來的還有悅悅的爺爺奶奶等家人。隨后整個(gè)搶救過程，悅悅父母一直陪伴在女兒身邊。零時(shí)32分，悅悅心臟停止跳動(dòng)，搶救了一個(gè)多小時(shí)后仍未有復(fù)蘇的跡象?！白詈蟀蔚艄茏訒r(shí)，悅悅父母也在女兒身邊?！边@位知情人士透露，看到這一刻，悅悅的爺爺奶奶等家人禁不住悲傷得痛哭起來，而悅悅父母則幾乎已到了欲哭無淚的地步。
昨日凌晨3時(shí)左右，悅悅的遺體被送出ICU病房，轉(zhuǎn)送至醫(yī)院太平間。悅悅的父親一直跟在女兒的遺體后面，他的神情已近麻木，但還是親自將女兒送到了太平間。而悅悅媽媽則癱坐在ICU門外的椅子上，無法再走一步，最后只能由家人扶著走出了醫(yī)院。
昨日早上，悅悅的遺體被送至廣州市殯儀館。截至昨日下午4時(shí)左右，一直守候在廣州市殯儀館的記者始終沒有見到悅悅父母出現(xiàn)。記者昨日從廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院獲悉，醫(yī)院將免除小悅悅救治過程中所有的醫(yī)療費(fèi)用以及家屬的食宿費(fèi)用。 (記者饒貞、何道嵐)
得知小悅悅的不幸消息后，有很多素不相識(shí)的人紛紛來到出事現(xiàn)場用獻(xiàn)花表達(dá)哀思。昨日中午，一名廣州市民帶著孩子來到廣佛五金城探訪事故現(xiàn)場，希望自己能和孩子一起到現(xiàn)場來吸取事故的教訓(xùn)。下午6時(shí)許，一位里水的企業(yè)主帶著員工自發(fā)捐獻(xiàn)的3000元，來廣佛五金城尋找小悅悅父母。由于小悅悅家的店鋪關(guān)門，這位不愿透露姓名的企業(yè)主未能如愿。
中午1時(shí)許，記者看到多名網(wǎng)友自發(fā)帶著菊花，來到廣佛五金城小悅悅遭遇不幸的現(xiàn)場悼念她。這些網(wǎng)友表示，小悅悅的噩耗傳來，讓他們很難受，希望能用這種方式紀(jì)念逝去的孩子，并“希望悲劇今后不再重演”。
“在天堂里，沒有車來車往?！彪S后，網(wǎng)友們把記錄心聲的紫色紙條掛上藍(lán)色氣球，通過放飛氣球的方式遙寄對小悅悅的哀思。在廣佛五金城內(nèi)過往多名行人的默默駐足關(guān)注下，幾只印有喜羊羊等卡通形象的藍(lán)色氣球飛上天空。
(記者楊博、王廣永、陳維澈)
案發(fā)現(xiàn)場：
市民獻(xiàn)花放氣球
昨日記者從華商報(bào)記者王世華處了解到，在小悅悅被撞事件中，那名冒充肇事司機(jī)的男子有重重疑點(diǎn)，已被西安蓮湖警方控制。經(jīng)警方初步調(diào)查，該男子名叫趙曉毛，長安區(qū)人。王世華稱，當(dāng)趙曉毛接受媒體采訪時(shí)，西安警方趕來，將趙曉毛帶回西安市公安局蓮湖分局土門派出所審查。
經(jīng)初步審訊，趙曉毛承認(rèn)曾用自己的手機(jī)號(hào)給小悅悅的父親打過電話，稱自己是撞小悅悅的肇事司機(jī)。小悅悅的父母告知他到就近公安機(jī)關(guān)投案自首，但他卻說不會(huì)去自首。趙曉毛向當(dāng)?shù)鼐浇淮约涸苓^刺激，原因是母親早故，家中只有父親，他自小生活在單親家庭。他說，他曾因打架斗毆被警方處理過。
趙曉毛還向警方交代，在2006年至2009年，他曾在廣州打工；2009年至今，在西安城南一家海綿廠工作。他本人近期并未到過佛山，給小悅悅父親打電話完全是搞惡作劇。趙曉毛愿意承擔(dān)法律后果。 (記者楊博、王廣永、陳維澈)
假冒肇事司機(jī)男子已被警方控制
市民可到“西關(guān)小屋”
悼念小悅悅
本報(bào)訊 (記者楊明 通訊員梁雄文、周丹丹)連日來，“小悅悅事件”成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，廣州日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)針對該事件發(fā)出“拒絕冷漠，喚醒真愛”的倡議書后，社會(huì)各界反響強(qiáng)烈。昨日，廣州青年志愿者協(xié)會(huì)積極響應(yīng)本報(bào)倡議，要求全體志愿者從身邊做起，傳播愛心，守望相助。據(jù)了解，市民可到全市150間“西關(guān)小屋”悼念小悅悅。
市民朋友可以通過廣州志愿者網(wǎng)www.gzzyz.org/登錄各志愿服務(wù)團(tuán)體論壇、博客，了解相關(guān)活動(dòng)詳情，踴躍報(bào)名參與。
為以實(shí)際行動(dòng)呼應(yīng)本報(bào)倡議，廣州青年志愿者協(xié)會(huì)還特別發(fā)起“拒絕冷漠，喚醒真愛”主題志愿活動(dòng)，今日，全市150間“西關(guān)小屋”將開展“告別您的僥幸”交通安全主題宣傳活動(dòng)，志愿者將在西關(guān)小屋里，自行繪制宣傳海報(bào)，向市民群眾宣傳交通安全知識(shí)，派發(fā)安全出行宣傳單、宣傳冊，號(hào)召市民朋友遵守交通規(guī)則，安全駕駛、安全出行；在小屋周圍展示交通事故案例圖片材料，編寫交通安全倡議書，發(fā)動(dòng)市民簽名支持，并為因遭遇車禍、路人見死不救而不幸離世的小悅悅編寫悼念詞。
法律界人士反思“小悅悅”事件
多位專家不贊成
“見危不救”入罪
昨天，省社工委組織第三場“譴責(zé)見死不救行為，倡導(dǎo)見義勇為精神”系列座談會(huì)，出席座談會(huì)的律師、法官、學(xué)者等法律界專業(yè)人士多達(dá)27人。針對“見危不救是否應(yīng)入罪”、“法律是否規(guī)定公民必須見義勇為”、對見義勇為的社會(huì)救助、相關(guān)事件的取證困難等展開熱烈的討論。
座談會(huì)上，不少代表都明確表示不贊成把“見危不救”行為入罪，但建議可以對醫(yī)生、警察等特定人群規(guī)定見義勇為的義務(wù)，還就如何從法律法規(guī)上、從訴訟程序上保護(hù)好人等角度提出意見。 文/記者伍仞
“見危不救”是否應(yīng)入罪？
條件不具備 操作性不強(qiáng)
李軍(佛山市中級人民法院辦公室副主任)：法律和道德本是兩個(gè)不同的調(diào)整人的行為規(guī)范。從我國憲法和法律來看，目前尚無關(guān)于公民救助的義務(wù)規(guī)定，而在我國《公民道德基本規(guī)范》中，就有團(tuán)結(jié)友善的基本規(guī)范、助人為樂的社會(huì)公德規(guī)范，小悅悅事件中18個(gè)人的冷漠行為本來就是一個(gè)道德范疇問題，是一個(gè)可以通過其他輿論譴責(zé)、社會(huì)倡導(dǎo)就可以解決的問題，而且已經(jīng)有個(gè)道德規(guī)范了，難道非要再立個(gè)法，就能解決嗎？況且即使立了法，如何定罪量刑，縱觀世界各國，關(guān)于此罪也是規(guī)定不一，因此要統(tǒng)一是一個(gè)很困難的事，而且自古我們都有“法不責(zé)眾”之說，在一個(gè)普遍沒有達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)下定罪，是不適合的。
宋儒亮(省委黨校法學(xué)部教授)：不能因?yàn)槟承┤巳薄暗隆?，我們就認(rèn)為缺了“法”。動(dòng)不動(dòng)就修法，既不節(jié)儉也不謹(jǐn)慎。
雷建威(廣東諾臣律師事務(wù)所律師、廣州市人大代表)：被救助的人事后誣陷、訛詐的行為，是具有危害性的，恰恰是這種情況的存在，壓制了民眾的正義的沖動(dòng)。我認(rèn)為適當(dāng)時(shí)可以考慮入罪，立法的時(shí)候，把尺度、邊境界定清楚。
黃立(華南師范大學(xué)法學(xué)院教授)：見危不救理論上應(yīng)當(dāng)入罪。有同行認(rèn)為道德義務(wù)與法律義務(wù)不是一回事，但兩者有密切聯(lián)系可以轉(zhuǎn)化，道德義務(wù)轉(zhuǎn)化為法律義務(wù)的情況比比皆是，比如贍養(yǎng)老人、教育子女。
但在我國，見危不救目前不具備入罪條件。如果在我們的社會(huì)中，見危應(yīng)救能夠成為絕大多數(shù)人的共識(shí)、見危不救能夠被絕大多數(shù)人所鄙視，最重要的是，見危必救能夠成為絕大部分人的自覺行動(dòng)，那么將見危不救入罪，就是水到渠成的事。
楊振洪(華南師范大學(xué)法學(xué)院教授)：道德義務(wù)的刑法化導(dǎo)致難以認(rèn)定犯罪。從立法成本、訴訟成本和法律的可操作性來講，也不應(yīng)該規(guī)定。見死不救行為絕大多數(shù)是發(fā)生在公共場合，很難認(rèn)定究竟誰是行為主體。這次事件中的18個(gè)人，如何證明他們看見悅悅受傷了？誰能證明？如果做不到，則立了法也是形同虛設(shè)。作為一種有限的社會(huì)資源，刑罰手段應(yīng)當(dāng)著重被用來打擊那些影響社會(huì)基本秩序的犯罪?？傊?，沒有法律是萬萬不能的，但是法律也不是萬能的。
如何保障見義勇為者權(quán)益？
從訴訟程序上保護(hù)好人
莊偉燕(廣東省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長、廣東鴻鼎律師事務(wù)所律師)：目前廣東有關(guān)見義勇為的法律規(guī)定設(shè)立是1998年制定的《廣東省見義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保障規(guī)定》，多年未作修改，對見義勇為行為的界定和保障力度逐漸不能適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。建議對其進(jìn)行修訂，擴(kuò)大見義勇為的范疇，完善對見義勇為者負(fù)傷或犧牲的保障程序及力度，提高見義勇為專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的數(shù)額。
劉濤(廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師、廣東省政協(xié)委員)：我們的法律援助有盲區(qū)。法律機(jī)構(gòu)都是被動(dòng)受理，沒有對見義勇為的援助，這方面要加以改正。
朱列玉(廣東國鼎律師事務(wù)所主任、廣東省人大代表)：彭宇案等讓老百姓產(chǎn)生了不敢做好事的情況。我查了各國的情況，美國有好心人條款，對于好心人免責(zé)。好心人應(yīng)該免責(zé)，不要讓英雄流血又流淚。
詹禮愿(廣東博厚律師事務(wù)所主任)：我建議，從訴訟程序上，防止杜絕廣東出現(xiàn)彭宇案，不能讓好人在廣東受到司法委屈。對以訴訟手段誣陷好人的人，允許見義勇為者以“濫用訴權(quán)”的案由追究其侵權(quán)責(zé)任。對社會(huì)主義精神文明產(chǎn)生影響的案件，在訴訟程序上特別可能產(chǎn)生保護(hù)。對此類案件，盡量明辨是非，一律采取判決形式結(jié)案，除當(dāng)事人主動(dòng)達(dá)成和解外，經(jīng)辦法官不主持調(diào)解。
陳紫蕓(廣東天爵律師事務(wù)所律師、廣東省政協(xié)委員)：最為實(shí)際的做法是，對見義勇為的施救行為進(jìn)行規(guī)定，保護(hù)施救行為人的合法權(quán)益，并予以獎(jiǎng)勵(lì)。建議：將特定工種的人群納入必須施救的范圍，禁止這些人見死不救；‘規(guī)定被救助人不得對施救行為人提出任何經(jīng)濟(jì)、或者法律的索賠；明確在只有被救助人和施救人的情況下，采納“疑罪從無”的原則，被救助人有責(zé)任和義務(wù)對救助人因?qū)嵤┚戎袨槎a(chǎn)生的損失進(jìn)行補(bǔ)償，但被救助人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)姆秶圆怀^自身受到損害或財(cái)產(chǎn)損失為限。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)