|
|
|
被控受賄8.2萬 辯稱屬勞動報酬
|
|
| 2011-04-07 來源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
坦洲鎮(zhèn)唯一一名注冊城市規(guī)劃師、鎮(zhèn)規(guī)劃管理所規(guī)劃組長謝龍春，因收受他人錢財82000元被控受賄罪。4月1日，謝龍春案在中山市第一人民法院開庭審理，謝的辯護(hù)律師在法庭上堅稱，謝沒有受賄，“只是利用專業(yè)知識幫別人做事，通過勞動獲得他應(yīng)有的報酬”。由于謝龍春已經(jīng)退還全部贓款，公訴人建議法院從輕處理。
公訴人：受賄共計82000元
謝龍春長相斯文，戴著一副黑框眼鏡，1992年進(jìn)入坦洲鎮(zhèn)規(guī)劃管理所工作，2006年擔(dān)任該所規(guī)劃組組長。組長手中有什么權(quán)力？謝龍春在法庭上供述稱，他負(fù)責(zé)給窗口受理的一類工程出具意見，一類工程主要包括商品房項(xiàng)目，和涉及城市形態(tài)的控規(guī)項(xiàng)目。
公訴人稱，謝龍春擔(dān)任組長后，利用職務(wù)之便，幫助項(xiàng)目申報人縮短審批流程，從中獲得好處。公訴人列舉出多位證人的證言，這些證人說，他們找到謝龍春是為了讓項(xiàng)目順利通過審批，謝看過規(guī)劃圖紙后，一般兩個星期就能批下來，為了表示感謝，他們會給謝送錢。
公訴人指控，謝龍春自2006年以來，先后6次收受賄賂，受賄金額從2000元至3萬元不等，共計82000元。
律師：組長無權(quán)干涉審批
對于公訴人指控的受賄罪，謝龍春沒有當(dāng)即認(rèn)罪。謝龍春的辯護(hù)律師梳理了整個申報流程：按規(guī)定，規(guī)劃所在窗口受理申報后，屬于一類工程的由謝龍春在3天內(nèi)開出意見，然后交所領(lǐng)導(dǎo)簽字；規(guī)劃所通過后，還要交到市規(guī)劃局相關(guān)業(yè)務(wù)部門審批，正常情況下完成審批需要十余天。
“謝龍春只是一個組長，他哪有權(quán)利幫別人加快審批？”謝龍春的律師說。檢方提供的證言指出，謝龍春能幫他們縮短審批時間，“但是正常情況下十幾天也能完成，謝龍春沒有幫他們縮短呀?！甭蓭熣f，究竟縮短了幾天，這些人都說不清楚，可能他們誤以為謝龍春在這方面幫了忙。
被告：幫他們修改資料也很累的
按照律師的說法，申報人為什么要向謝龍春送錢呢？謝龍春供述，他是坦洲鎮(zhèn)唯一一名注冊城市規(guī)劃師，申報人交資料前都會先給他看，經(jīng)他修改后再報，目的是能夠一次性通過。謝龍春說，要完成大項(xiàng)目的規(guī)劃材料工作量很大，自己也經(jīng)常感到疲憊。
律師說，謝龍春給申報人提供專業(yè)指導(dǎo)，通過勞動獲得他應(yīng)有的報酬。此外，謝龍春還對受賄的金額提出異議。他接受的最大一筆金額有2萬余元，在檢方的口供中，他說當(dāng)時收到的是一個小信封。律師當(dāng)庭拿出2萬元現(xiàn)金和一個小信封，向法官演示，“2萬元現(xiàn)金能裝進(jìn)去嗎？”律師認(rèn)為這筆金額認(rèn)定可能有錯誤。
檢方建議法院從輕處理
公訴人說，今年1月份檢方獲得這條線索后，電話通知謝龍春來配合調(diào)查，幾天后謝就主動來到檢察機(jī)關(guān)，這個情節(jié)可以認(rèn)定為自首；另外，事發(fā)后謝龍春的妻子已經(jīng)向檢方退回全部贓款，因此公訴人建議法庭從輕處理。
在進(jìn)行最后陳述時，謝龍春表示自己認(rèn)罪，希望法院寬大處理。法庭宣布該案將擇日宣判。
庭審語錄
法官問謝龍春：你認(rèn)為你的行為構(gòu)成受賄嗎？謝答：我不知道。
謝龍春：我做這些工作都是在下班后，甚至在周末加班完成的。工作量很大，自己也經(jīng)常感到疲憊。
律師：他不是受賄，反而做了對社會有益的事，提高了效率。難道老師課后給學(xué)生輔導(dǎo)功課，也是受賄嗎？
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號