|
|
|
男孩溺亡同伴相約隱瞞
|
|
| 2011-01-26 來(lái)源:中山日?qǐng)?bào) 2011-01-26 第 5854 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
5個(gè)孩子相約去游泳,其中1人不幸溺水身亡,同伴因害怕?lián)?zé)相約隱瞞不報(bào),致使死者失蹤4日才被發(fā)現(xiàn)。少年之死誰(shuí)之過(guò)?中山市第二人民法院審理后判決男孩父母負(fù)主要責(zé)任,同伴父母負(fù)次要責(zé)任,承擔(dān)20%的民事賠償責(zé)任。 ■案件還原●少年溺亡 同伴相約隱瞞 2009年10月2日上午,正值國(guó)慶假期,天氣較熱,上小學(xué)五年級(jí)11歲的小陽(yáng) (化名),與四個(gè)小伙伴小華 (化名)、小寧(化名)、小勝(化名)、小峰(化名)一起,結(jié)伴到古鎮(zhèn)鎮(zhèn)西江和圭口水閘交匯處游泳。五個(gè)小孩中,只有小華、小寧會(huì)游泳。剛開(kāi)始,小陽(yáng)和小伙伴都在的淺水區(qū)里玩耍,后來(lái),小陽(yáng)自己慢慢走向深水區(qū)。等其他小伙伴發(fā)現(xiàn)時(shí),小陽(yáng)已經(jīng)在深水區(qū)里掙扎。小華說(shuō):“我看見(jiàn)他好像快不行了,忽然有一名男子游過(guò)去,我就叫他救他,可他不救,最后我們看見(jiàn)小陽(yáng)沉下去……” 小峰說(shuō):“那時(shí)我很怕,然后看見(jiàn)小華飛了一個(gè)塑料泡沫給小陽(yáng),泡沫掉到了小陽(yáng)的旁邊……因?yàn)樾£?yáng)掙扎過(guò)猛,濺起的水花將泡沫打去水更深的地方……” 小勝說(shuō):“我們看見(jiàn)大事不妙,就叫水里游泳的那些大人去救他,但那個(gè)大人不理……” 11歲的小陽(yáng)就這樣在小伙伴的視線中沉入水底。等小陽(yáng)沉下去的那方水面徹底平靜了,四個(gè)孩子趕緊上岸穿衣,并相互約定“不要和別人說(shuō)他和我們?cè)谝黄鹜妗薄?BR> 一切似乎歸于平靜。四個(gè)小伙伴各自回家,因?yàn)椤昂ε卤话职謰寢尨颉?,他們沒(méi)有向父母、小陽(yáng)的父母或其他人提到游泳一事。只有小峰在第二天曾告訴媽媽,自己做夢(mèng),夢(mèng)見(jiàn)一個(gè)小孩被淹死了。 ●父母遍尋無(wú)結(jié)果 卻不料已是天人永隔 小陽(yáng)是楊天(化名)唯一的兒子。發(fā)現(xiàn)小陽(yáng)不在家后,楊天一家就四處尋找,甚至專門(mén)去問(wèn)了小寧等四個(gè)人,但都沒(méi)有結(jié)果。 在訴狀中,楊天陳述:“當(dāng)我向四被告詢問(wèn)兒子的去向時(shí)……他們有的說(shuō)‘看見(jiàn)小陽(yáng)經(jīng)常找某某,可能會(huì)在某某家里,’有的又說(shuō)‘那天看見(jiàn)小陽(yáng)被一個(gè)外地人帶走了……’后來(lái),甚至還大膽地到家里問(wèn) ‘你們家小陽(yáng)回來(lái)了沒(méi)有?要不要幫你們?nèi)フ艺??’?BR> 遍尋無(wú)果之下,楊天于10月6日?qǐng)?bào)案。 同日,公安機(jī)關(guān)在一河涌發(fā)現(xiàn)一具水浮尸。根據(jù)尸體的體型特征,公安機(jī)關(guān)通知楊天前來(lái)辨認(rèn)。當(dāng)楊天和老婆跌跌撞撞趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn),尸體正是他們的兒子小陽(yáng)。此時(shí),楊天才知道小陽(yáng)是在和小伙伴游泳時(shí)溺水身亡的。 ■庭審焦點(diǎn)●同伴是否應(yīng)該擔(dān)責(zé)? 2009年11月9日,楊天夫婦將小陽(yáng)的四個(gè)同伴及其父母共12人起訴至市第二人民法院,要求他們對(duì)小陽(yáng)的死亡承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任32萬(wàn)多元。 楊天訴稱,小華等四個(gè)同伴在沒(méi)有告知原告的情況下,將原告年僅11歲且不會(huì)游泳的兒子小陽(yáng)帶到河邊游泳,其后又沒(méi)有盡到最起碼的注意和照顧義務(wù),導(dǎo)致小陽(yáng)溺水身亡。事故發(fā)生后,四個(gè)同伴還刻意隱瞞事實(shí),企圖逃避責(zé)任。四個(gè)同伴對(duì)小陽(yáng)的死亡存在不可推卸的過(guò)錯(cuò)及主觀惡意。依據(jù)法律規(guī)定,作為法定監(jiān)護(hù)人,小華等四個(gè)同伴的父母同樣應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 12個(gè)被告辯稱,原告作為小陽(yáng)的監(jiān)護(hù)人,放任小陽(yáng)到處玩耍,監(jiān)管責(zé)任缺位,依法應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。小陽(yáng)系限制行為能力人,應(yīng)對(duì)河流等水體存在的危險(xiǎn)具有一定的判斷,其從淺水區(qū)走到深水區(qū)玩耍以致溺水死亡主要系自身疏忽所致。四個(gè)小孩與小陽(yáng)結(jié)伴游泳的行為以及事發(fā)后因心理恐慌沒(méi)有向家長(zhǎng)匯報(bào)的行為,均與小陽(yáng)的死亡沒(méi)有法律上的因果關(guān)系。因此12被告不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。 ■法院判決●同伴的父母承擔(dān)20%的賠償責(zé)任 市第二人民法院審理后認(rèn)為:楊天夫婦作為小陽(yáng)的法定監(jiān)護(hù)人,依法對(duì)其負(fù)有監(jiān)護(hù)義務(wù)。可事發(fā)當(dāng)天,楊天夫婦卻疏于對(duì)小陽(yáng)的監(jiān)護(hù),錯(cuò)失了阻止其與四同伴等人到江邊游泳、置身險(xiǎn)境的時(shí)機(jī),最終導(dǎo)致小陽(yáng)溺水死亡,負(fù)有嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò);小陽(yáng)本身明知自己不會(huì)游泳,卻與四被告等人結(jié)伴到江邊游泳,甚至由淺水處游到深水處,導(dǎo)致自身溺水死亡,其本身亦有一定的過(guò)錯(cuò)。因此,楊天夫婦應(yīng)對(duì)小陽(yáng)的死亡承擔(dān)主要責(zé)任。 小華等4被告的父母,同樣依法對(duì)小華等4人負(fù)有監(jiān)護(hù)義務(wù),但其卻疏于對(duì)子女的監(jiān)護(hù),錯(cuò)失了阻止其與小陽(yáng)等人結(jié)伴到江邊游泳、置身險(xiǎn)境的時(shí)機(jī)。其放任監(jiān)管的行為也是造成小陽(yáng)死亡的原因之一,因此小華等4人的父母應(yīng)對(duì)小陽(yáng)的死亡損害承擔(dān)20%的民事賠償責(zé)任。小華等4人因系限制民事行為能力人不負(fù)民事責(zé)任。 市第二人民法院判決:小華等4人的父母向楊天夫婦連帶支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)93008.94元。 此案宣判后,小華等4人的父母不服一審判決上訴至市中級(jí)人民法院。昨日,記者獲悉二審法院認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任分擔(dān)適當(dāng),適用法律正確,遂駁回了小華等4人父母的上訴,維持一審判決。該案目前已經(jīng)生效。
■后記 少年之死誰(shuí)之過(guò)? 父母失去兒子,小伙伴親眼看見(jiàn)同伴死亡。 在四個(gè)孩子的親筆說(shuō)明中,小勝寫(xiě)道"我真是想對(duì)小陽(yáng)說(shuō)'對(duì)不起',你能原諒我嗎?"小勝的道歉,小陽(yáng)已經(jīng)聽(tīng)不到了。當(dāng)他孤零零地在河流上漂蕩的時(shí)候,小峰告訴媽媽,自己做夢(mèng),夢(mèng)見(jiàn)一個(gè)小孩被淹死了。 因?yàn)楹ε聯(lián)?zé)任,四個(gè)孩子選擇集體沉默。這種沉默讓人痛心。孩子的世界有大人的影子。 對(duì)于責(zé)任,我們不愿承擔(dān),對(duì)于權(quán)利,我們不愿意爭(zhēng)取。我們習(xí)慣以沉默應(yīng)對(duì)生活。小陽(yáng)就在沉默中離開(kāi)。我們的孩子也學(xué)會(huì)了這些。 此刻的沉默,將給四個(gè)孩子帶來(lái)怎樣的心理傷害,我們無(wú)法知道。而失去了勇氣,失去了責(zé)任感,失去了做人的擔(dān)當(dāng),這樣的孩子將給我們帶來(lái)怎樣的未來(lái)? 吳娟
|
| |
| □文 本報(bào)記者 吳娟 通訊員 阮春莉 李世寅□漫畫(huà) 美堂 |
【打印】【關(guān)閉】 |
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|