|
|
|
“守活寡”婚姻該不該離
|
|
| 2010-12-29 來(lái)源:中山商報(bào) 2010-12-29 第 1950 期 A5版 【收藏本文】 |
|
|
盡管自由結(jié)婚早已寫(xiě)入我國(guó)法律,不過(guò)在現(xiàn)實(shí)生活中,總存在一些“勉強(qiáng)”甚至“強(qiáng)扭”的婚姻。這種婚姻存續(xù)一段時(shí)間后,總有一方面臨該不該離的問(wèn)題。
■案例 丈夫婚后“離家出走”了8年 阿菊是廣東鄰近某省農(nóng)村婦女,2002年經(jīng)介紹和同鄉(xiāng)青年阿廣結(jié)婚。新婚三個(gè)月,阿廣就到中山打工并再無(wú)音訊,甚至在次年阿菊生育兒子時(shí)也不回家。后來(lái),阿菊得知阿廣婚前在中山結(jié)交過(guò)一個(gè)女朋友,但由于父母不接受外鄉(xiāng)人做兒媳婦,2人的結(jié)婚計(jì)劃擱淺。 從2004年秋天開(kāi)始,阿菊再也聯(lián)系不上阿廣。最近,阿菊帶著兒子到中山尋找阿廣無(wú)果后,決定放棄有名無(wú)實(shí)的婚姻,因擔(dān)心對(duì)方缺席而辦不成離婚手續(xù),于是到市婦聯(lián)咨詢(xún)?nèi)绾螒?yīng)對(duì)。 ■分析 一方缺席也可判決離婚 市律師協(xié)會(huì)婦女工作委員會(huì)主任、廣東茗洋律師事務(wù)所黎瓔律師認(rèn)為,父母的干涉,直接導(dǎo)致了2人的婚姻悲劇,并給阿菊母子造成巨大傷害:母親結(jié)婚三個(gè)月就“守寡”至今,兒子自出生就從未享受過(guò)父愛(ài)。阿菊要結(jié)束有名無(wú)實(shí)的婚姻,會(huì)遇到4個(gè)法律問(wèn)題:1、是否符合離婚的條件;2、兒子歸誰(shuí)撫養(yǎng);3、夫妻共同財(cái)產(chǎn)如何分配;4、如果阿廣一直不露面,怎樣完成離婚手續(xù)。 根據(jù)《婚姻法》第32條規(guī)定,夫妻因感情不和分居滿(mǎn)兩年的,調(diào)解無(wú)效時(shí)應(yīng)準(zhǔn)予離婚。阿菊與阿廣分居近八年,完全符合離婚的條件。阿廣沒(méi)有盡父親的責(zé)任,離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮將兒子撫養(yǎng)權(quán)交給阿菊,離婚后阿廣還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)兒子獨(dú)立生活前的生活開(kāi)支的50%。阿菊與阿廣的婚姻關(guān)系存續(xù)期間2人的合法收入,在離婚時(shí)各占50%。 如果阿廣不出現(xiàn),阿菊可以到其戶(hù)口所在地法院提起訴訟,法院可以依法程序?qū)ΠV缺席判決,判決阿菊和阿廣離婚。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|