今日,由最高人民法院主管、人民法院出版社主辦的《中國審判》2025年第16期刊發(fā)了《廣東中山法院
在粵港澳大灣區(qū)前沿打造“中山模式”》,一起關注。 
“翠亨新區(qū)作為大灣區(qū)東西兩岸融合的前沿腹地,是廣東省中山市參與大灣區(qū)分工合作的主陣地。中山市第一人民法院翠亨新區(qū)人民法庭將聚焦‘打造面向未來的國際一流科技創(chuàng)新區(qū)、中山制造業(yè)數(shù)字化智能化轉型升級示范區(qū)、中山參與粵港澳大灣區(qū)建設的主陣地’三大定位,加大司法供給,以優(yōu)質的司法服務為中山高質量發(fā)展貢獻法治力量……”廣東省中山市第一人民法院院長謝志強表示。 8月12日,翠亨法庭正式揭牌辦公。據(jù)了解,這是中山市兩級法院(以下簡稱“中山法院”)設立的第8個人民法庭。該法庭將以知識產權保護、糾紛多元化解、司法協(xié)作交流為發(fā)力點,為中山法治版圖再添新坐標。 2023年年底,中山法院在廣東省率先擂響“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建戰(zhàn)鼓。一年多來,一幅以“一庭一品”為鮮明標識的城鄉(xiāng)基層善治新“楓”景圖漸次鋪展,一場以“矛盾不上交、平安不出事、服務不缺位”為目標的城鄉(xiāng)基層治理現(xiàn)代化的創(chuàng)新實踐浪潮蓬勃興起。今年1月至7月,中山市7個人民法庭共新收案件26374件,同比新增127.58%;審結18337件,同比上升45.71%;平均結案時間為46.55天,同比縮短13.53天;民事調解率為26.96%……創(chuàng)新成效在數(shù)據(jù)中越發(fā)清晰。 
▲廣東省中山市岐江兩岸城市風光
供圖 CFP 01聯(lián)動聯(lián)調探尋多元解紛“最優(yōu)解” “14天,我們就拿到了救命錢!要是再晚一步,我的廠子就撐不住了,上百名工人的工資都沒著落……感謝你們!” 近日,廣西柳州A機電公司(以下簡稱“A公司”)負責人陳先生專程驅車數(shù)百公里來到中山第一法院火炬開發(fā)區(qū)人民法庭。他雙手捧著兩面紅底金字的錦旗,鄭重地遞到人民調解員和執(zhí)行法官手中。 這場危機,源于一場看似普通的買賣糾紛。A公司向中山某建材公司(以下簡稱“B公司”)供貨,雙方合作多年。然而,因資金周轉問題,B公司拖欠貨款遲遲未付。此前,經法院調解,雙方達成協(xié)議:B公司分期支付貨款及違約金共計470余萬元。法院出具了調解書。為增強履約保障,B公司實際控制人章某還私下簽署了個人擔保承諾??烧{解書生效后,B公司卻一再違約,分文未付。A公司資金鏈斷裂,工廠瀕臨停工。 2025年7月1日,走投無路的A公司向火炬開發(fā)區(qū)法庭申請強制執(zhí)行,要求B公司支付本息合計476萬余元。同時,因對對方履約能力徹底失去信任,A公司還另行提起訴訟,將擔保人章某列為被告,請求其承擔連帶清償責任,并申請財產保全。法院迅速響應,凍結了B公司銀行賬戶和章某個人資產。僵局之下,誰也走不出困局。 轉機出現(xiàn)在火炬開發(fā)區(qū)法庭推行的“調、立、審、執(zhí)”一體化工作機制上。人民調解員在接手A公司起訴章某的新案中了解到,這起訴訟與正在執(zhí)行的案件,源于同一筆債務。該人民調解員立即聯(lián)系執(zhí)行法官,聯(lián)手尋找突破點。 在法官和人民調解員的引導下,雙方最終達成一致:A公司同意以476萬元了結全部債務;章某承諾立即籌款履行。協(xié)議簽署的第二天,執(zhí)行團隊迅速行動,成功從被凍結賬戶中扣劃全部案款。7月15日,距執(zhí)行立案僅14天,全部款項支付到位。7月23日,法院裁定準予撤回對章某的起訴。14天,企業(yè)保住了,工人的崗位保住了,擔保人也避免了更深的信用危機。于是,就有了開頭的那一幕。 對這場企業(yè)的成功營救得益于中山法院做細做實實質性解紛舉措。2025年6月3日,中山市中級人民法院出臺《中山法院依法實質解紛工作方案》,對涉婚姻家庭、相鄰關系、民間借貸等“十類矛盾糾紛”,加大釋明、引導、分流力度,進一步提升化解成效。中山法院與21家單位以及各鎮(zhèn)街綜治中心建立了101個訴調對接工作站,組建了一支600余名專、兼職調解員隊伍,建成跨部門、全地域,市區(qū)、鎮(zhèn)街、村居三級全覆蓋的調解網絡,推動案件從“終端裁決”向“全程化解”轉變。同時,中山中院還制定相關辦法,開展定期培訓,通過以案定補、法官授課的方式,有效提升人民法庭調解員調解辦案的積極性與專業(yè)性,打造特色調解模式。 此外,為落實最高人民法院《關于完善信用卡監(jiān)管政策
維護金融安全的司法建議書》,中山中院牽頭,中山第一法院與中國人民銀行中山市中心支行、國家金融監(jiān)督管理總局中山監(jiān)管分局、中山市司法局等6部門共建“中山市金融糾紛集中調處中心”,組建“立、調、審、執(zhí)、研、協(xié)”全流程團隊,搭建“金融糾紛訴調一體化處理平臺”。 02構筑跨境解紛的“粵港澳同心橋” “這幾本房產證我等了5年,終于圓了‘中山安家夢’!大家的幫助,真的讓我感受到了家鄉(xiāng)的溫情,讓我很有歸屬感!”聽到黃某的喜訊,中山第一法院坦洲人民法庭的法官感到十分欣慰。 黃某出生在澳門,但其祖輩生活在坦洲鎮(zhèn),留下了一塊宅基地。為順應時代發(fā)展大潮,2019年,黃某和澳門的族人們經協(xié)商,打算把閑置的宅基地利用起來建房。房子的建造承載了他們對回鄉(xiāng)安家的期待。 在房子建造過程中,黃某向某建筑商陸續(xù)支付了240余萬元的工程款。房子建好后,黃某本應歡歡喜喜住進新屋,糟心的事卻出現(xiàn)了——房產證辦不成。為此,黃某來到坦洲法庭求助。 坦洲法庭法官了解案情后發(fā)現(xiàn),這起糾紛涉及的相關竣工材料、手續(xù)不齊,如果通過訴訟解決將會花費較長時間。為此,依托與澳門中山坦洲同鄉(xiāng)聯(lián)誼會建立的“同胞同鄉(xiāng)
同心同行”解紛機制,法官邀請會長譚東漢參與調解。譚東漢發(fā)揮同鄉(xiāng)會聲望與人脈優(yōu)勢,聯(lián)合法官釋法說理,最終促成雙方和解?!胺ü僦v法理,鄉(xiāng)親講人情,矛盾很快就化解了!”黃某感慨地說。 坦洲位于中山市最南端。隨著粵港澳大灣區(qū)一體化發(fā)展,坦洲與澳門經貿往來不斷發(fā)展,越來越多的澳門居民來這里居住和投資。數(shù)據(jù)顯示,坦洲法庭受理的涉港澳案件數(shù)量居全市之首,占廣東全省法庭同類案件的“半壁江山”。 為讓港澳同胞切實感受到公平正義,坦洲法庭先后與澳門坦洲同鄉(xiāng)聯(lián)誼會、香港坦洲同鄉(xiāng)聯(lián)誼會簽訂《以高質量司法服務推動涉澳糾紛多元化解的協(xié)議》《關于推動涉港糾紛多元化解的協(xié)議》,構建了“五五工作法”,即在協(xié)同互助、多元解紛、跨域送達、隊伍構建、普法宣傳等方面建立健全五項工作機制,快速化解涉港澳糾紛。同鄉(xiāng)會發(fā)揮地緣相近、人緣相親的優(yōu)勢,在人民法庭訴訟程序、調解糾紛等方面提供協(xié)助支持;人民法庭發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,為港澳居民提供優(yōu)質便捷的司法服務。雙方實現(xiàn)效能疊加和良性互動,助推粵港澳大灣區(qū)法治融合。 黃某家房產證的成功辦理是中山法院以“楓橋經驗”為鑰,探索“借力同鄉(xiāng)、共解紛爭”特色路徑,高效多元化解糾紛的生動實踐。 據(jù)了解,為強化粵港澳大灣區(qū)爭議解決的便利化和多元化,促進跨境糾紛友好解決,中山法院依托鄉(xiāng)情紐帶,聘請香港、澳門中山同鄉(xiāng)會相關人員,澳門特別行政區(qū)全國政協(xié)委員,澳門調解協(xié)會創(chuàng)始人等作為特邀調解員,協(xié)同打造粵港澳調解規(guī)則對接的“中山經驗”。依托鄉(xiāng)情、人情的傳導進行調解,不但協(xié)商空間更大、調解成功率更高,還解決了區(qū)際司法協(xié)助周期長、成本高的問題。 此外,中山法院人民法庭與轄區(qū)各鎮(zhèn)街綜治中心(司法所)建立了“庭所共建”機制,通過“常駐”方式參與轄區(qū)綜治中心運行。目前,中山第一法院三鄉(xiāng)人民法庭與三鄉(xiāng)綜治中心共建“法潤鄉(xiāng)風”工作站,為鄉(xiāng)村振興注入強有力司法動能;火炬開發(fā)區(qū)法庭與區(qū)公安分局、綜治辦簽訂《“一庭兩所”矛盾糾紛聯(lián)調機制實施意見》,夯實互動溝通與資源共享機制,不斷拓寬矛盾糾紛化解“朋友圈”;中山市第二人民法院黃圃人民法庭在南頭綜治中心設立“法官接待日”,由法官為轄區(qū)群眾釋法解惑,引導糾紛在源頭化解。 03分類施策構建特色解紛體系 人民法庭雖小,卻位居化解城鄉(xiāng)基層矛盾糾紛、服務人民群眾的第一線,在城鄉(xiāng)基層治理中有著大擔當。近年來,中山法院深入開展“馬錫五審判方式”新時代實踐活動,全市各人民法庭積極深入基層,創(chuàng)新探索城鄉(xiāng)基層社會治理的新方式、新機制、新模式,形成了各具特色、各有成效的有益經驗。 走進位于中山市北部的黃圃法庭,榮譽墻上6塊熠熠生輝的全國性表彰獎牌正無聲地詮釋著該法庭在化解城鄉(xiāng)基層矛盾糾紛工作中的深厚積淀。榮譽的背后,是黃圃法庭以“一類一策”思路創(chuàng)新探索類型案件“楓橋式工作法”的生動實踐。 據(jù)了解,結合轄區(qū)矛盾糾紛和產業(yè)發(fā)展的特點,黃圃法庭自2013年起充分整合人民法庭和商會資源,與南頭商會共同搭建了訴調對接工作站,并在此基礎上設立了南頭商事巡回法庭,為轄區(qū)企業(yè)量身定制了一套庭商共建、共治、共享的高效解紛機制。 此前,中山某混凝土企業(yè)在與佛山某管理公司簽訂商品混凝土購銷合同后,如期履行了供貨義務。然而,截至2024年5月,佛山某管理公司仍有204萬元的貨款未結清。盡管中山某混凝土企業(yè)多次催討,對方卻未能如約支付。無奈之下,中山某混凝土企業(yè)選擇了訴諸法律,要求佛山某管理公司支付欠款及違約金、律師費等總計227.5萬元。 為有效化解糾紛,黃圃法庭與南頭商會訴調對接工作站合作,利用商會資源參與調解。在法官和資深調解員的共同努力下,雙方達成一致意見,簽署了分期支付款項的調解協(xié)議。該案例入選全國工商聯(lián)2024年百佳商會調解典型案例。 中山第一法院沙溪人民法庭位于“中國休閑服裝名鎮(zhèn)”沙溪鎮(zhèn),轄區(qū)內服裝產業(yè)高度集中,約有1.4萬家服裝市場主體在此集聚,商貿氛圍非常濃厚。 自新修訂的《中華人民共和國公司法》施行以來,沙溪法庭審理的涉公司、涉?zhèn)€體工商戶等經營主體糾紛案件日益增多,且出現(xiàn)眾多公司股東對公司欠付債務承擔責任的情形。這類糾紛往往與轄區(qū)內市場主體登記、交易不規(guī)范緊密關聯(lián)。 針對上述情況,沙溪法庭向轄區(qū)市場監(jiān)管部門發(fā)出司法建議,系統(tǒng)列舉了在經營主體登記、交易規(guī)范等方面需要加強的舉措,建議該局督促相關經營主體完善登記管理、強化監(jiān)督執(zhí)法、加強宣傳引導等。收到上述司法建議后,中山市市場監(jiān)管局沙溪分局全面開展自查自糾,并通過多種渠道強化對虛假登記法律后果的宣傳,同時加強信息收集處理能力及監(jiān)管執(zhí)法力度,進一步規(guī)范市場經營秩序。 與黃圃法庭、沙溪法庭不同,三鄉(xiāng)法庭緊緊圍繞服務保障“百千萬工程”和綠美中山建設精準施策。 三鄉(xiāng)鎮(zhèn)身兼全域土地綜合整治、農村綜合改革、文旅融合三個國家級試點,享有“廣東省全域旅游示范區(qū)”的稱號。為以多元解紛賦能城鄉(xiāng)基層善治,三鄉(xiāng)法庭持續(xù)推進“人民法官下村居”舉措,實行“一村一法官”工作模式。2024年以來,三鄉(xiāng)法庭在“人民法官下村居”基礎上再度升級,打造“法潤鄉(xiāng)風”鄉(xiāng)村振興法律服務工作站。工作站通過整合司法行政部門、村居兩委、網格員及調解員等各方力量,構建“協(xié)調聯(lián)動、普法先行、調紛解憂”工作機制,依托普法、調解、列席村民議事、社會治理風險提示等舉措,為鄉(xiāng)村振興繪就法治底色,助力打造“無訟”村居。2024年,三鄉(xiāng)法庭已在“百千萬工程”省級典型村三鄉(xiāng)鎮(zhèn)雍陌村、板芙鎮(zhèn)里溪村掛牌設立了服務站,并依托服務站開展巡回審判、普法講座及咨詢等活動,取得了良好成效。 偉人故里,香山和風。當法治的根須深扎鄉(xiāng)土,一幅以“楓橋經驗”為底色、以“法庭品牌”為亮色的基層善治長卷正徐徐展開。中山中院院長廖萬春表示,下一步,中山法院將持續(xù)擦亮人民法庭特色品牌,以法治春雨潤澤發(fā)展沃土,以持續(xù)升級的司法服務,為中山高質量發(fā)展注入法治動能。
|