3月31日下午，一宗再審案件的當(dāng)事人周某蘭與中山市某建筑有限公司簽訂了調(diào)解協(xié)議，并當(dāng)場(chǎng)履行完畢。至此，一起持續(xù)多年的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案圓滿(mǎn)解決。
2009年，周某蘭起訴稱(chēng)，建筑公司員工關(guān)某榮代表該建筑公司向其購(gòu)買(mǎi)建材并出具欠據(jù)，請(qǐng)求判令建筑公司還款。訴訟中關(guān)某榮被追加參加訴訟，其稱(chēng)出具欠據(jù)系其個(gè)人行為，與建筑公司無(wú)關(guān)。建筑公司稱(chēng)關(guān)某榮早已辭職，否認(rèn)與己有關(guān)。該案歷經(jīng)了一、二審，最后判令關(guān)某榮向周某蘭清償欠款，駁回周某蘭的其他訴訟請(qǐng)求。周某蘭不服，持新證據(jù)向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)抗訴。本案因抗訴啟動(dòng)再審。
再審?fù)徶?，周某蘭出示了新證據(jù)──一份購(gòu)貨協(xié)議，上面蓋有建筑公司下屬某分公司的公章，并簽有關(guān)某榮的名字。雙方對(duì)協(xié)議上的印章及簽名各持己見(jiàn)，爭(zhēng)執(zhí)不下。
庭后，承辦人就該協(xié)議向某保安總公司查證并由該司出具證明；另有證據(jù)顯示，關(guān)某榮在其稱(chēng)辭職后仍代表建筑公司簽訂了工程款支付確認(rèn)書(shū)，他們之間仍保持著緊密聯(lián)系。經(jīng)再召集各方到庭，承辦人以全案及收集到的證據(jù)，結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活中的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和法院審判中的判例，釋明利害關(guān)系，提示訴訟風(fēng)險(xiǎn)，終促成雙方和解。周某蘭滿(mǎn)意地收取了某建筑公司支付的款項(xiàng)，而建筑公司也如釋重負(fù)。
周某蘭當(dāng)庭點(diǎn)收建筑公司給付的貨款
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)